Wikitravel:Обсуждение участника:Triskelle/Архив

Материал из Википутешествие
Перейти к: навигация, поиск

Добро пожаловать[править]

Ты не путешественник, ты мудак-одиночка.

Вы напоминаете мне Шарикова из "Собачьего сердца", в каждом слове - "ЛАЙ"! Так и несётся по страницам Русского Wikitravel - "ГАВ и ГАВ, ГАВ и ГАВ..", хорошо ещё, что это место виртуальное, а то давно бы загадили Парадное:)--Triskelle (обсуждение) 06:16, 15 ноября 2014 (EST)

Сколько Вам платят?[править]

И как объяснить необоснованные тотальные блокировки со строны Вашего руководства? В том числе и по шаблону Pridurok3??? Вы хоть понимаете с какой компанией связались?

Вот мне, как воспитанному человеку, и в голову бы не пришло задать этот вопрос Вам, например, или Вашим товарищам-вандалам... Вы же к нам на сайт ходите как на работу? Правда ведь? Стараетесь ничего не пропустить, и это похвально:) Так, видимо, и зарплату получаете неплохую? Нехорошо лишь то, что работу вы выполняете очень грязную: воруете идеи, контент, навешиваете ярлыки, запугиваете, оскорбляете, дезориентируете наших пользователей, в надежде переманить их на свои второсортные дубликаты Wikitravel. Бесцеремонно вторгаетесь в чужое пространство и к общепобеспокоилию действуете как малыши-плохиши, тут нагажу, там кучу подложу, глядишь все и поверят и к нам перебегут? Вы не учитываете несколько очень важных моментов, что те люди, которые пишут оригинальный, настоящий контент о путешествиях - далеко не дураки и разобраться им в сути вещей не составит большого труда. К тому же, у говорящих на русском языке людей есть одна замечательная особенность - чем больше нам по "ушам проезжают", тем быстрей нам хочется уши закрыть, и поступать так, как душа велит, или в конце концов, по законам человеческим. Ну а если о душе говорить не приходиться, тем более о благородстве душевном, я имею ввиду Вас, Уважаемый, да и с законами у Вас не очень, я смотрю. К тому же нет своих идей, одни ворованные, то и приходиться прикидываться. Самому-то не противно?--Triskelle (обсуждение) 12:54, 20 ноября 2014 (EST)

Почему вы стираете мои записи?[править]

Я пишу о том, что меня шокировало, о вещах, которые никогда не попадут в путеводители, но тем не менее могут реально повлиять на отдых неподготовленного туриста.--141.101.234.199 08:23, 17 декабря 2014 (EST)

Вы сами ответили на свой вопрос![править]

Потому что такие вещи, о которых вы пишите в Wikitravel, "никогда не попадут в путеводители"! Именно поэтому я и удаляю ваши заметки о странах, в которых, как я понимаю, вы ещё не успели побывать, но, как вижу, вам и не особо хочется:) А что касается путешественников, то вам не стоило бы волноваться насчёт их неподготовленности и необразованности, по сравнению с вашим вкладом в наш путеводитель, вклад многих "туристов", как вы выразились, на этом сайте гораздо более плодотворный и полезный. Ведь согласитесь, что то о чём вы пишите напрямую говорит о Вашей эрудиции, интеллектуальном уровне, Ваших интересах, воспитании и моральных качествах.

Могли бы не подписываться, или это уже вошло в привычку?:)))--Triskelle (обсуждение) 10:43, 17 декабря 2014 (EST)

Обвинения в воровстве[править]

Добрый день. Неплохо что случайно заглянул сюда. Так как авторизоваться в силу известных обстоятельств не могу, то представлюсь - участник Digr.

Я вижу, что Вы достаточно безапелляционно направо и налево разбрасываетесь словом воровство. Хотелось бы понять на каком основании Вы это делаете, и готовы ли привести факты?

Я, надеюсь, Вы понимаете что авторские права на материалы созданные участниками не принадлежат IB? А уж извините, то что сейчас есть в WTRU, на 90% процентов создано мной и моими товарищами. И как Вы наверно уже догадались форк проекта случился с полным обеспечением юридической чистоты.

Мне кажется Вы зря считаете всех немногих кто делает правки здесь участниками Викигида. Нам и так работы хватает. Тем более, что если сравнить два проекта, сравнение будет не в пользу WT. Н/о таков был выбор хозяев IB. Я понимаю Вашу усталость от троллей и вандалов, но опять же это проблемы проекта который Вы зачем то модерируете.

Впредь прошу не употреблять указанные эпитеты. Если есть что сказать, готов к дискуссии. Возможно Вы плохо знаете историю проекта и перепитии которые происходили. Участник Digr.



Ну то, что вы, Участник Dirg, "случайно заглянули сюда" и ещё раз пять на день:) вместе со своими товарищами, для меня уже не вопрос! Насчёт авторизации, то не мешало бы пояснить всем, кто нас читает, почему вы заблокированы. Я напомню, что именно за тот самый вандализм, трольничество, за оскорбления участников и администраторов, за все гнусные профанации и подставы, которые вы и ваши коллеги на протяжении долгого времени устраиваете на нашем сайте.
Познакомившись с историей проекта я заметил, что именно вы периодически пытались дискутировать с нашими администраторами, отбить у них охоту заниматься своей работой, при этом постоянно указывая на то, что сравнение между нашим сайтом и вашим , не в пользу нашего - это абсурд!
Ваш сайт - это только копия Wikitravel, и всегда останется копией, а как известно, копия - не может быть лучше оригинала. Представьте, что художник написал картину (оригинал), а потом он сам же, или кто-то сделал на неё копию( пусть даже эта копия получилась "красивше":) Всё равно всех будет интересовать оригинал, а копия - останется копией. Вот так и вашем случае, Наверно поэтому , (хотя тут явно присутствуют и другие интересные моменты), вы поменяли название вашего проекта :)
Второй, немало важный фактор, по которому можно судить об уровне сайта - это статистика, прогуглите, проанализируйте - и вы увидите, что мы находимся намного выше по рейтингу, чем вы.
Ну и третий, говорящий сам за себя факт, что у Wikitravel нет конкурентов, это то, что мы с вами сейчас общаемся на нашем сайте, а не на вашем, понимаете о чём я?
Ну а теперь насчёт воровства. Я не хуже вас знаком с оригиналом Attribution-ShareAlike 3.0 license, и очень хорошо понимаю, что разрешено по правилам, а что нет. Вы ушли из Wikitravel не только со своим(по вашим словам на 90% авторским вкладом), вы в придачу прихватили, то есть подчистую скопировали идею, основные правила, инструкции для контрибьютеров, навигацию сайта. К тому же вы, видимо, наивно полагаете, что ваши переводы оригинального материала с английского Wikitravel, это так же ваша собственность? Спешу вас уверить, что нет! Не ваша, поэтому не надо тут по ушам проезжать про юридическую чистоту. И хорошим юристом, скорее адвокатами, вам не помешало бы обзавестись, могут скоро пригодиться.
Ну а ваше откровение насчёт того, что Wikitravel на 90% создан вами и вашими товарищами, на самом деле, может обозлить всех , кто помимо вас работал над нашим путеводителем. И я понимаю этих людей, причём очень хорошо!
Насчёт усталости. Мне ваши козни придают только энтузиазма и бодрости. Это вы, наверное, очень устали? Ещё бы, подсиживать на двух сайтах одновременно( на нашем, в качестве " наблюдателя" с ваших слов), это ж за двоих наблюдать надо, тяжело приходится ? И смотрю ещё ностальгия по IB не даёт покоя, а что теперешний работодатель не так хорош? --Triskelle (обсуждение) 13:47, 21 декабря 2014 (EST)
Ожидаемое казуистическое вранье. Извините что побеспокоил. Время рассудит.
    • Думаю, Вам желательно проконсультироваться с юристом. От него Вы узнаете, что автор перевода становится правообладателем наравне с автором первоначального текста. --46.160.98.77 17:36, 28 декабря 2014 (EST)
    • Кстати, посмотрел для интереса значения Google PR.
      • wikitravel.org/ru/Заглавная_страница 5
      • wikitravel.org/ru/Москва 4
      • ru...WV....org/wiki/Заглавная_страница 6
      • ru...WV....org/wiki/Москва 5

Прикольно, ссылки на викивояж под запретом.

--46.160.98.77 17:48, 28 декабря 2014 (EST)

Вы забыли добавить, "что переводчик обязан соблюдать права автора оригинального произведения (п. 2 ст. 1260 ГК РФ)." И даже если вы получили согласие автора оригинала и являетесь, как вы выразились его соавтором, не стоит забывать о том, что "при использовании переведённого произведения происходит также использование оригинального произведения. Авторы литературных произведений пользуются таким же правами в отношении переводов, как в отношении оригиналов (ч. 2 ст. 11 Бернской конвенции). Поэтому для легального использования перевода недостаточно заключить договор с переводчиком ― необходимо также получить согласие (заключить договор) с автором оригинала."
Вы большой молодец, что решили покопаться в интернете и посмотреть на авторское право, а так же обратили внимание на то, что ссылки на викивояж под запретом, а теперь задумайтесь, Почему? Вполне возможно, что и с Викигидом произойдёт то же самое вскоре?
Да, ну и конечно же - С Новым годом! Приходите на наш сайт почаще, пишите, редактируйте, радуйте путешественников новыми открытиями! Мы всегда рады большому количеству позитивных участников!--Triskelle (обсуждение) 14:04, 29 декабря 2014 (EST)
Attribution-ShareAlike 3.0 license как раз всё это и разрешает. А вот Вы, скопировав перевод с другого сайта и не дав ссылку - условия лицензирования нарушили. А т.к. дать ссылку не можете - то обязаны удалить текст.
И Вас с Новым годом. Но редактировать я буду Викигид. Ибо Викитревел, из-за недальновидности новых хозяев, потерял своих авторов и умер. И теперь здесь обитают спамеры и вандалы. Ну и одинокий админ, который ничего уже не сможет изменить. --46.160.98.77 16:18, 29 декабря 2014 (EST)

Будьте внимательны, пожалуйста, если вы умеете логически мыслить, то вдумайтесь в ваши собственные выделенные слова:'Attribution-ShareAlike 3.0 license как раз всё это и разрешает. А вот Вы, скопировав перевод с другого сайта и не дав ссылку - условия лицензирования нарушили. А т.к. дать ссылку не можете - то обязаны удалить текст.' Теперь вопрос: Сколько раз на страницах Викигида(или WV) вы нарушили условия лицензирования Attribution-ShareAlike 3.0 license? Заметьте, ни на одной скопированной с Wikitravel странице вы не указали ссылку на оригинал. Поэтому, обращаясь к вашим же словам: "обязаны удалить текст!" Только вот вопрос: Что ж там останется...? Для меня не составляет труда сделать качественный и точный перевод странице, которая вам не даёт покоя, просто мне было интересно посмотреть как вам понравится находиться в такой ситуации, в которую вы постоянно ставите нас и насколько тщеславие и глупость могут затмевать человеческий разум. Я искренне надеюсь, что администраторы с Викигида, в том числе и вы, задумаетесь над тем, как нехорошо брать без спросу чужое, а тем более гадить на чужом пространстве. Или вы по прежнему считаете Wikitravel вашей собственностью?

А вот теперь ко второй части вашего высказывания: Недальновидность, в данном случае, была у ваших хозяев, когда они решили скопировать подчистую готовый проект, никогда в истории плагиата это не заканчивалось хорошо, я уже писал вам, что WV всегда будет только копией Wikitravel. И с этим, как бы не старалась ваша куча администраторов, которая и обитает в лице вандалов и спамеров на нашем сайте, ничего не поделаешь. И ещё, ваша кучка мала (админы с вигигида), которая в принципе в осноном и вкладывает в ваш сайт (и в наш тоже:))) никогда не сравнится с простыми участниками, которые добавляют материал, редактируют, правят у нас (пусть пока не в больших объёмах и часто с IP- адресов), но вы же и сами знаете, что именно это самое ценное. Поэтому, наверное, столько раз я видел в истории проекта ВАШИ ИСТЕРИЧЕСКИЕ ВОПЛИ в адрес этих людей. "Зачем правишь? Вали отсюда!", и всё в таком духе. Получается, что желаемое вами и действительность - расходятся. Поэтому, делайте выводы, если умеете:)--Triskelle (обсуждение) 04:11, 30 декабря 2014 (EST)

    • Вы вообще заходили на Викигид? Да там полно ссылок снизу страниц типа "Эта страница является производной от страницы Киев на wikitravel.org/ru в редакции от 10 августа 2012 в 13:44 (UTC). Там она опубликована под лицензией CC BY-SA 3.0. Более подробную информацию и полный список авторов можно найти на соответствующей странице истории изменений, где первоначальные авторы обозначены префиксом (WT-ru)." А вот где ссылка на скопированной Вами странице? --46.160.98.77 13:52, 30 декабря 2014 (EST)
Мой Вам совет, не вступайте с этим местным смотрящим в дискуссию, это бесполезно. Он даже не понимает о чем идет речь и как это выглядит технически. Не кормите тролля. --- настоящий админ Викигида


Как же вас много здесь, настоящих и "не очень" админов викигида:)Смотрящих и туда и сюда, смотрите чтобы косоглазие потом не мучило. Что ж вас всех сюда так тянет? А теперь, я смотрю, и моя техническая подготовленность вас заволновала. Я даже знаю, что будет дальше - обычно по вашему сценарию вы плавно перейдёте на личности, потом начнутся оскорбления и как обычно - вандализм. Ваш фирменный стиль, тут уж ничего не поделаешь:)


Неужели там на самом деле "полно" ссылок на Wikitravel? Что-то я их не замечал, a.... ну понятно, в мои функции входит администрировать наш сайт, а не ваш, вот оказывается в чём дело. Вы знаете, чем больше вы пишите здесь, тем больше вы дискредитируете себя и свой сайт, выпячивая напоказ все свои слабые стороны. Вы врёте, выкручиваясь как уж на сковороде, и это не придаёт вам достоинства. Хотите ссылку на ваш сайт, хорошо, но только в том случае, если вы растяните у себя на заглавной странице баннер со словами: " Мы - второсортная копия Wikitravel". Идёт? А так - вам придётся провести лингвистическую экспертизу, чтобы доказать, что я скопировал материал с викигида, а не сделал плохой перевод с английской версии WT.--Triskelle (обсуждение) 15:20, 30 декабря 2014 (EST)

  • По поводу описания правки. Я не администратор викигида, я - администратор РуВики. Да Вы действительно ничего не понимаете. Впрочем, это не Ваша вина, Вы не глупый, а просто доверчивый и наивный. Мне вас жаль. --46.160.98.77 16:36, 30 декабря 2014 (EST)

Спасибо. За понимание, великодушие и вашу жалость, назвавшийся администратором РуВики! Спасибо и всем остальным недовольным админам и принадлежащим им вассалам, которым так нравится "висеть" на нашем сайте! Так как сегодня последний день 2014 года и я на правах администратора WT хочу поздравить вас с Наступающим! Пожелать вам найти душевное равновесие и понимание того, что время на месте не стоит, всё меняется, на место одним схемам (в том числе техническим) - приходят другие, вместо старых устоев и правил - появляются новые, впрочем, как и админы. Но самое главное, что остаётся с нами, это то, чего больше всего ценят люди: искренность, человечность, порядочность, умение относиться к другим, так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Без этих качеств всё остальное в нашей работе - не имеет смысла! Поэтому "прежде чем рыть кому-то колодец, подумайте, а вдруг сами в него попадёте?"

Всем же участникам, кто в течении этого непростого для проекта года оставался с нами, продолжал делать свой созидательный вклад в Wikitravel, пресекал козни вандалов, и дал возможность проекту выжить - хочу пожелать здоровья, позитивной энергии, удачи и исполнения всех "мечт"! С Новым годом!!! --Triskelle (обсуждение) 05:53, 31 декабря 2014 (EST)