何らかの理由で編集が行えない場合は、Wikitravel:旅人の居酒屋 を参照してください。

Wikitravel:削除依頼/ログ

提供: ウィキトラベル
移動先: 案内検索

削除依頼の過去ログ。

方針が確定した依頼については過去ログに移動。情報が新しいものが上に来るようにログを残していってください。


2011年8月[編集]

旅のリンク集[編集]

目標、そして目標でないもの」の「7」「8」「11」などを参照。この手の情報は、それぞれの記事の中で補足的に触れればいい話で、あえて独立のページを立てる必要はありません。これ以外にも、最近一覧記事が多数立ち上がっていますが、はたしてそれが本当に旅行者にとって価値のある情報に成長するのか、その辺を慎重に検討してから立ち上げるべきです。--Shoestring 2011年8月20日 10:34 (JST)

  • 「目標、そして目標でないもの」の中に、リンク集についてはWikitravelの目標から外れたものになると明記されています。リンク集は一見すると旅行者(読者)にとって便利な情報になるやもしれませんが、一方で、Wikitravel外の情報を推し進めていることにもなります。あくまでも補足情報に留めておくべきであり、表だって外部情報を喧伝する場を設ける必要も無いと思います。--木更津乃風 2011年9月2日 22:01 (JST)
掲出から1か月あまりが経過し、特に反対意見もなかったので削除しました。--Shoestring 2011年9月18日 23:53 (JST)

花小金井[編集]

新人利用者の初投稿で、投稿方法が分からなかったのだと思います。小金井市に含まれているので、小金井市にリダイレクトするか、削除するといいと思います。 --World ryoko 2011年9月2日 18:53 (JST)

削除しました。--Shoestring 2011年9月2日 21:10 (JST)


2011年5月[編集]

利用者:World ryoko[編集]

利用者登録によって作成されていないページ。ログページのアカウント作成記録には登録履歴には新規ユーザーとして登録された経歴が無い。Wikiにおいて名前空間(記事名)にコロンやスラッシュ、ハッシュ(シャープ)を用いるのはルール上、不適切である。(記事名の付け方(en)

件のIPユーザーにはすでに警告を発信しており、ルール上、削除する以外の結論はありません。改めて正規のアカウント作成を行い、その利用者ページに記事を移動した上で削除するか、このまま削除するかのどちらかになります。--木更津乃風 2011年5月12日 19:53 (JST)

削除不要)正規のユーザー登録を行なった際に、そのままページを引き継げているようなので、敢えて削除する必要も無い事から、削除は不要。--木更津乃風 2011年9月11日 00:13 (JST)

豊平町 (鳥取県) [編集]

リダイレクト先が‎豊平町 (広島県)になっていて、「豊平町 鳥取県」でネット検索しても該当する町が見つからないことから、記事の作成ミスと考えられるので、削除したほうがいいと思います。NY066 2011年5月21日 02:24 (JST)

削除しました(見落としていてすみません)--Shoestring 2011年8月20日 10:55 (JST)


2011年3月[編集]

白州[編集]

北杜市にあるエリアのようなので、さしあたりは北杜市の中で記述すればいいと思います。情報量が多くなるなるなどの事情があれば、北杜市の子ページとして扱ったらどうでしょうか。なお、上高地のように、公園のテンプレートを使って記述する方法もあるかと思いますが、そのようなスタイルが妥当なくらい、今後自然公園として充実した情報量が盛り込めるのか、今一つ判然としません。--Shoestring 2011年3月10日 21:21 (JST)

  • リダイレクト)削除が妥当とする明確な理由がみつからないので、現行ルールとしては「北杜市/白州」にリダイレクトするが妥当になります。ただしこのまま放置しても上位記事がまだ成長中にも関わらず地区分割を認めると安易に地区分割を考えてしまう火種にもなるかと思います。Wikitravel:特定施設を独立した記事にするの解釈についてももう少し広げて地区の分割で考えないといけないかもしれません。--木更津乃風 2011年5月12日 20:08 (JST)
    • 結果執筆者とたぬきさんとの話し合いの中で北杜市に記事を統合することになった模様です。という経緯から記事を残しておく必要も無く「ミクロな視点での記事」という結論で削除しました。--木更津乃風 2011年9月11日 00:28 (JST)

2011年2月[編集]

ロイヤルカリビアン・インターナショナル[編集]

特定業者に着目した記事であり、Wikitravel:売り込み禁止の観点から適切とは言い難い--木更津乃風 2011年2月1日 21:26 (JST)

削除に賛成。この手の記事は旅行ガイドとしてのWTの趣旨から外れると思います。--Shoestring 2011年2月1日 21:55 (JST)
2週間以上経過し、削除に対して反対意見も無かった為、削除しました。--木更津乃風 2011年2月19日 23:55 (JST)

アリュール・オブ・ザ・シーズ[編集]

仮に姉妹船のオアシス・オブ・ザ・シーズと諸元が同じで就航路線も同一であるとすれば、わざわざ独立した旅行プランの記事として取り上げるまでもないでしょう。オアシス・オブ・ザ・シーズの記事の中で姉妹船のことをコラムかなにかで述べれば足ります。記事そのものの削除か、リダイレクト化が適当かと思います。直接当たるガイドラインではありませんが、そのあたりのさじ加減としてボーダーラインなども参考になるかと思います。--Shoestring 2011年2月1日 21:55 (JST)

削除に賛成(orリダイレクト化)。記事内でも「オアシス・オブ・ザ・シーズを参照」としているところから、別に独立した記事にする必要は無いと思います。以下同文。--木更津乃風 2011年2月1日 22:13 (JST)
記事の投稿者がご自身でリダイレクトページに変更したようなので、このまま残すことにします(ウォッチングは継続)。--Shoestring 2011年2月12日 22:27 (JST)

以下の地下鉄関連の記事[編集]

即時削除しようかとも思ったのですが、とりあえず意見を募ることにしました。特定の地下鉄を個別の記事として取り上げても発展性が見込めませんし、逆に東京のように複雑な路線を持つ都市の場合は情報量が多すぎるため内容が散漫になり、記事としてのまとまりがなくなってしまうかと思います。基本的に、地下鉄の情報についてはそれぞれの街、あるいは都道府県のようにそれより直近上位の地理的階層の記事で取り上げるべき内容かと思います。

仮にお役立ち情報や旅のテーマの記事として取り上げるとしても、もっと地下鉄一般について旅行ガイドにふさわしいような取り上げ方をして、それぞれの都市で運行している地下鉄に何か特筆するような内容があるなら、そのページや該当都市のページでトピック的に取り上げればいいかと思います。--Shoestring 2011年2月3日 22:17 (JST)

削除に賛成。
Wikitravelの原則上、記事とは何か?を考慮した場合には地域階層に従うのがルールであり、各アトラクション(この場合には地下鉄)の扱いについては、基本的には地域階層に従った地域の記事で取り扱うべきだと考えられます。各アトラクションの記事を独立して扱うことが認められるとするならば、一つは地域の記事の中で扱うにはボリュームが大きくなりすぎて分割した方が良いと認められた場合、もう一つはそのアトラクション自体が大規模なもので地区として取り扱った方が良い場合が考えられると思います。
現時点での各記事の内容を見る限り、その路線の駅がリストになっているのみで、わざわざ記事化しなくても路線図を作成して添付すれば事は足りると考えられます。--木更津乃風 2011年2月3日 23:43 (JST)
削除提案から2週間が過ぎて他に意見がなかったので、処理しました。記事名の括弧書きのところに半角スペースを入れるといった形で記事名の移動を行った後、かく都市へのリダイレクトにしてあります(削除でもよかったのですが、また同様の名前の記事が作られるなどのいたちごっこも想定されるので、リダイレクト対応にしました。なお、ページの保護は解除してありません)。--Shoestring 2011年2月18日 05:47 (JST)

イクスピアリ[編集]

上位記事(東京ディズニーリゾート)が充実しているとはいえず記事分割のメリットは無い。上位記事の充実を図る前に先走っている感がある。駅や空港にて分割を認めているのはあくまでも例外である。--木更津乃風 2011年2月12日 12:45 (JST)

削除に賛成。あえて子ページを立てるほど親ページの情報が充実しておらず、当面は親ページでのみ対応可能。また、ここまで細切れの記事を作成する必要があるかについても木更津乃風さんご指摘の通り再考の必要あり(なお、当該ページについては現在保護をかけてあります)。--Shoestring 2011年2月12日 22:31 (JST)
削除に反対。イクスピアリ内には、ショップやレストランが100軒以上あり、他にもシアターなどの施設情報も記載するつもりだった。--利用者:World ryoko
削除に賛成編集者:220.49.97.2はウィキペディアとウィキトラベルの違いを把握しないで、編集を行い続けています。ウィキペディアにもイクスピアリ等の テーマパークの記事がすでにあり、記事が充実するよう編集が続けられています。個別のテーマパークの記事を作成したいのであれば、ウィキペディアの記事が充実するよう編集されてはどうですか? なお、よく読むと「100軒以上あり」等の情報は、まだ、記載されていないようです。--ホテル 2011年2月13日 12:20 (JST)
2週間以上経過しましたので処理します。一旦、リダイレクト化する事にしました。本来は削除するのが妥当ですが、後日、また同じ事になりそうな気がするのでリダイレクトページとして残す事にします。(但し半保護は解除せず)--木更津乃風 2011年3月2日 23:25 (JST)

それ以前の削除依頼[編集]