Neu bei Wikitravel? Bitte lies dir kurz unsere Einsteigertipps durch.

Diskussion:Hohe Tatra

Aus Wikitravel
Wechseln zu: Navigation, Suche

Regionenvorgabe[Bearbeiten]

Ich denke hier wäre die Regionen-Vorgabe angebrachter. Es ist eine größere abgeschlossene - ja halt Region. Mit mehereren Ortschaften usw.... -- Fussi 13:35, 5. Feb 2006 (CET)

Ich kenne zwar die Geografie dieser Ecke nicht, aber gehen wir doch mal systematisch ran. Im Moment wird die Hohe Tatra in Slowakei#Weitere Ziele erwähnt, in Polen#Regionen wird sie als Teil einer Unterregion "Kleinpolen" angesprochen. Es riecht alles sehr nach einem Artikel, dem das Wikitravel:Skelett für Nationalparks Form geben könnte, so wie es in den Vorgaben für Länder und Regionen. Also als eine Attraktion/Aktivität (in einem Gebiet) außerhalb der Artikel der Unterteilung der Länder/Regionen nach der geografischen Hierarchie. Gute Infos in deutscher Sprache über den Tatra-Nationalpark auf slowakischer Seite gibt es unter http://www.vysoketatry.org/park/de.html --Harald S. 14:32, 5. Feb 2006 (CET)
Erst mal unabhängig von der Einordnung in der geografischen Hierarchie. Wenn ich mich an unseren Urlaub in der Hohen Tatra richtig erinnere (ist ja schon ewig her), könnte die Regionen-Vorgabe vielleicht zweckmäßiger sein. Es gibt mehrere Städte (u. a. Zakopane, Poprad, Štrbské Pleso, Starý Smokovec, Tatranská Lomnica, Bukowina Tatrzańska und Białka Tatrzańska). Es wird Unterartikel geben (Nicht nur für die Orte auch für die Aktivitäten). Das wird die National-Park-Vorlage nicht hergeben. Unabhängig von der offiziellen Erhebung zum Status eines Nationalparks, hat es im Sinne von Wikitravel eher den Charakter einer Region. Ich wäre nebenbei auch an dieser Stelle für eine Integration in die geografische Hierarchie, anstatt den Artikel daneben einzuordnen. -- Fussi 10:13, 6. Feb 2006 (CET)

Flächenaufteilung[Bearbeiten]

1/3 in Polen ist definitv zuviel, laut Wikipedia ist es eine 1:4 Flächenaufteilung, die ich nun auch übernommen habe. --Linos203 11:45, 6.Feb.06 CET