Hjälp Wikitravel att blir en bättre reseguide! Läs här

Skillnad mellan versioner av "Wikitravel:Artikelstatus"

Från Wikitravel, den fria resehandboken.
Hoppa till: navigering, sök
m
(Fyller på - fortsätt gärna översätta!)
Rad 1: Rad 1:
 +
'''Artikelstatus''' är Wikitravels sätt att beskriva på vilken nivå en artikel befinner sig i sin nutveckling. Alla artiklar utvecklas och mognar efterhand som de ändras och kompletteras av användarna. När man skall bedöma en artikels status måste man ta många faktorer i beaktande. Dessa riktlinjer, som kan ses som tämligen subjektiva, är till för att hjälpa användarna att göra sådana bedömningar baserade på artikelns innehåll. Artikelns överänsstämmelse med [[Wikitravel:Vad Wikitravel är och inte är]] samt [[Wikitravel:Stilguide]] skall också göras.
 +
 +
Statusen bedöms utifrån en femgradig skala där 0 är en icke-artikel och 5 den optimala artikeln.
 +
<!--
 +
<OL><LI value="0"> [[Wikitravel:Votes for deletion|'''Vfd''' ]] - [[Wikitravel:What is an article|Not an article]], and no real chance of ever becoming an article (or even a redirect) that meets Wikitravel's [[Wikitravel:Goals and non-goals | goals]]. An article unrelated to travel, or a page of graffiti with a nonsense title would have this status.</LI></OL>
 +
# [[Wikitravel:Stub articles|'''Stub''' ]] - An article with little or no information in it, or not formatted even close to the [[Wikitravel:Manual of style|manual of style]]. An article with no template or a former copyright violation would have this status.
 +
# [[Wikitravel:Outline articles|'''Outline''']] - Has at least an introduction and a template outline laid out for the article, but not much more. Some of the sections may have content, but others are empty. You can tell what this article is going to be about, but it doesn't have enough information to be useful (e.g. get you to a destination and keep you alive there).
 +
# [[Wikitravel:Usable articles|'''Usable''']] - An adventurous person could use the article without recourse to other information sources.  For most articles, this means they could probably get to the destination, eat, and sleep with just this information. It would probably enable them to find at least the most prominent attraction there.
 +
# [[Wikitravel:Guide articles|'''Guide''']] - The article would be helpful for the average traveler, such as offering alternatives for where to stay and eat, what to see and do, how to get in and out, etc. and provide enough information for at least a few days there. But at least a few things are missing to make this a star article.  It follows the [[Wikitravel:Manual of style|manual of style]] in spirit if not in detail.
 +
# [[Wikitravel:Star articles|'''Star''']] - The article is essentially complete.  It meets all of the above criteria.  It follows the [[Wikitravel:Manual of style|manual of style]] exactly or is the exception that proves the rule.  Prose is not only near-perfect grammatically but also tight, effective, and enjoyable. It has appropriate illustrations, such as photos and a map.  Enough breadth and depth of material is presented that anyone familiar with the subject of the article would have little to point out as absent. Future changes to this kind of article would reflect changes in the subject (e.g. a museum closes, a hotel price changes, a new airport is built) more than they'd require improvements in the coverage.
 +
 +
Objective criteria for each status vary depending on the kind of article it is.  For more concrete guidance on assigning status, see:
 +
*[[Wikitravel:City guide status]] (also for districts)
 +
*[[Wikitravel:Region guide status]]
 +
*[[Wikitravel:Country guide status]]
 +
*[[Wikitravel:Itinerary status]]
 +
*[[Wikitravel:Travel topic status]]
 +
*[[Wikitravel:Phrasebook status]]
 +
*[[Wikitravel:Park guide status]]
 +
-->
 
<table width="100%" cellpadding="1" cellspacing="0" style="border: 1px dotted #000000;">
 
<table width="100%" cellpadding="1" cellspacing="0" style="border: 1px dotted #000000;">
 
<tr style="background: #ccdddd">
 
<tr style="background: #ccdddd">
Rad 51: Rad 71:
 
</tr>
 
</tr>
 
</table>
 
</table>
 +
 +
 +
 +
 +
[[de:Wikitravel:Artikelstatus]]
 +
[[en:Wikitravel:Article status]]
 +
[[es:Wikitravel:Estado de artículo]]
 +
[[nl:Wikitravel:Artikel status]]
 +
[[pt:Wikitravel:Estado dos artigos]]

Versionen från 22 juli 2007 kl. 21.38

Artikelstatus är Wikitravels sätt att beskriva på vilken nivå en artikel befinner sig i sin nutveckling. Alla artiklar utvecklas och mognar efterhand som de ändras och kompletteras av användarna. När man skall bedöma en artikels status måste man ta många faktorer i beaktande. Dessa riktlinjer, som kan ses som tämligen subjektiva, är till för att hjälpa användarna att göra sådana bedömningar baserade på artikelns innehåll. Artikelns överänsstämmelse med Wikitravel:Vad Wikitravel är och inte är samt Wikitravel:Stilguide skall också göras.

Statusen bedöms utifrån en femgradig skala där 0 är en icke-artikel och 5 den optimala artikeln.

Status Namn Beskrivning
- Faktakoll Artiklar med fakta någon eller några användare uttryckt sig skeptiska till.
- Wikitravel Policies, information, licens-taggar, artikel-taggar och annat som inte har direkt med resande att göra som behöver någon form av ändring eller rent av tas bort. Här anger du även om du skapat någon artikel i Mall eller Wikitravel namnrymden som är under arbete och ännu inte länkats från annan artikel.
- Upprensning Artiklar som har en felaktig struktur eller dålig uppläggning.
0 Bör raderas Artiklar eller bilder som är spam/dubletter/fellicenserade/plagierade eller annat otyg.
1 Stubb Artiklar som har en mall och kanske lite information.
2 Utkast Artiklar som har grundläggande information.
3 Användbar Artiklar som är till nytta.
4 Guide Artiklar som kan användas som guider för ett resmål.
5 Exemplarisk Exceptionella artiklar med mycket information, bilder och ett bra upplägg.

Varianter

Åtgärder

Guider

På andra språk