Doe mee en deel je reiskennis!

Overleg gebruiker:Washy: verschil tussen versies

Uit Wikitravel
Ga naar: navigatie, zoeken
(Bulgarije enzo?!)
Regel 49: Regel 49:
  
 
-->sjablonen : daar ben ik grote voorstander van als de informatie natuurlijk identiek is voor alle artikels waar je ze gebruikt. Het handige van sjablonen is dat je ze maar een keer moet aanpassen. Ik vind airport wel een rare naam voor een onderwerp over visums.
 
-->sjablonen : daar ben ik grote voorstander van als de informatie natuurlijk identiek is voor alle artikels waar je ze gebruikt. Het handige van sjablonen is dat je ze maar een keer moet aanpassen. Ik vind airport wel een rare naam voor een onderwerp over visums.
 +
 +
** oeps ik heb eens Europa geprint, inderdaad dat sjabloon wordt opgefuckt. Kunnen ze dat niet debuggen?
  
 
-->gezondheidsinfo voor de tropen --> zeer goed. ik denk best een soort disclaimer gebruiken hiervoor. Dat de referentie alleen de site van (voor België : tropisch instituut voor geneeskunde) en Nederland weet ik niet en de huisarts natuurlijk en Wikitravel slechts een guideline is.
 
-->gezondheidsinfo voor de tropen --> zeer goed. ik denk best een soort disclaimer gebruiken hiervoor. Dat de referentie alleen de site van (voor België : tropisch instituut voor geneeskunde) en Nederland weet ik niet en de huisarts natuurlijk en Wikitravel slechts een guideline is.

Versie van 19 mrt 2007 om 21:09

[en] Hello! My name is Evan, I'm one of the founders of Wikitravel. Ik spreek uw tal niet goed; I'm sorry I have to resort to English. I hope it's legible.

I notice you've been doing a lot of work here on nl:, which is greatly appreciated. Dutch is such a fantastic language, and Dutch people are such great Internet citizens, and I'd really love to see Wikitravel nl: be all that it could be. I'd like to encourage you, so please feel free to ask me any questions, either at Overleg gebruiker:Evan or on Wikitravel Shared at Shared:User:Evan. --Evan 25 feb 2007 10:43 (EST)

--- Excuus! Hoezo kloterij in de Europa pagina? Slechts de taalfouten gecorrigeerd?! {84.87.197.213 7 mrt 2007 08:18 (EST)}

geen probleem hoor, het was mijn eigen fout, ik weet miet wat ik juist geklikt heb maar was alles kwijt, na een uur studie en moosjhen over die tabellekes en da is echt een LANGE tabel. Maar ik ben bang dat ze die tabel gaan verwijderen omdat die er zo lomp uitzit. daarom, er moet een deftige tabel komen.

Okay, succes verder! Zal me overigens volgende keer aanmelden zodat ik beter herkenbaar ben. Ook dacht ik dat het werk van gisteren was. Zag pas zojuist dat ik werk van een halfuur oud zat te bewerken. Zal ik niet meer doen. {3wisemen 7 mrt 2007 08:50 (EST)}

  • Washy, lekker bezig? We zijn de enige twee op dit moment, zo lijkt het. Het stimuleert om dat te zien. Ik raak wel af en toe even een artikeltje aan, als ge het goed vind. Check zo dadelijk maar even de Eifeltoren ;-){3wisemen 8 mrt 2007 12:20 (EST)}

yep, vandaag had ik er zin in !!! Doorgaans zijn er inderdaad niet zo veel actievelingen, ik denk eens dat er mooie artikels zijn dat je kan spreken van een sneeuwbaleffect. Het leuke is dat je heel vrij bent om te doen wat je wil als je alleen bezig bent en nog veel structuur kan inbrengen. Eens er veel links komen er veel dependencies en dan wordt het moeilijker.

Dank voor je snelle reactie. Voor Azie is de lijst echt te lang. Heeft u hem gezien?! Weet u, het onderhoud ervan worden anders ook dubbel een dat is ook niet wenselijk. Kijk dat er bij Cambodja wordt gemeld dat Angkor een Unesco site is, da's niet meer dan logisch. Compromis zou zijn om de vijf "mooiste" te noemen en de verwijzing naar de lijst erbij?! Mijn favorieten in Azie zouden zijn Angkor, Sukothai, Borodudur, Hiroshima Vrede momument en Oude stad Jeruzalem {3wisemen 10 mrt 2007 05:41 (EST)}

Ja, ik had er zin in. Er stond nog een vraag open. Het bij elkaar harken van de Roemenië pagina's voor een reis is inderdaad een klusje. Er is voor zover bekend geen automatische wijze om dit te doen. En ontwikkeling van dergelijke tools staat laag op de prio lijst van de ontwikkelaars (ja, je leert nog eens wat als je je concentreert op de admin pagina's!) {3wisemen 11 mrt 2007 07:20 (EDT)}

Inhoud

Wat een werk!

Hi Washy,

Lekker bezig? Als ik zo mee kijk dan zie ik de raarste dingen. Cyprus onderdeel van Azie? Geologisch zal het wel kloppen maar het is wel lid van de EU, dus gevoelsmatig snap ik er helegaar niets van. Maar dat terzijde. Check ajb ook even de pagina van Evan. Ik had hem wat gevraagd en hij heeft geantwoord, waarop ik de vrijheid heb genomen om weer te antwoorden. Laat eens weten wat je erven vindt en hoe je er tegenover staat. Groet, en maak het niet te laat ;-) {3 Wise Men 14 mrt 2007 16:52 (EDT)}

Duitsland

Allee, veel plezier. Ik weet dat ge fier bent op het Belgische bier, maar de Germanen kunnen er ook wat van! Dinsdag Keulen en Dusseldorf af hier  ;-? Ga zelf eind van de maand naar Berlijn. Zou wel grappig zijn om veel Duitsland te hebben. Groet!

Legenda

Leuk gedaan!

Bulgarije enzo?!

Ook lekker bezig mijn vriend? Hoe was het op/in cafe in Duitsland? Een paar puntjes en vraagjes. Antwoord hoeft niet op alles meteen.

  • Onze vriend uit Bulgarije heeft alles verwijderd nadat hij/zij weer inlogde. Ik heb blijkbaar toch wat verkeerds gezegd. Ben er niet echt rouwig om maar we kunnen wel wat hulp gebruiken?!

--> och jah, volgens mij was het toch een puber van 12 jaar, met alle respect maar ze moeten wel de basisregels volgen. We zijn nog vriendelijk geweest vind ik.

  • Ben jij op de hoogte van de verkoop van deze site enige tijd geleden en kun jij de consequenties ervan overzien?

--> nee, ik heb al een soortgelijke vraag gesteld aan evan, hoe wordt onze server betaald want dat moet toch wel een zware server zijn? En heb ook gevraagd wie het bestuur is van wikitravel. Beiden zonder antwooord. We zijn toch niemand aan het verrijken hoop ik? Wikipedia kwam in het nieuws dat ze niet genoeg geld meer hadden !!!!

  • Ik heb de afgelopen dagen wat geëxperimenteerd met sjablonen om artikelen mee te vullen. Sjabloon:Airport web is er zo een en eentje voor Visums e.d. Volgens mij moet het mogelijk zijn, om op landniveau zo snel de basis info te geven. Ik zit te denken aan algemene gezondheid-info voor de tropen met links naar de betreffende gezondheidsdiensten in BE en NL enzo. Hoe sta je daar tegenover?

-->sjablonen : daar ben ik grote voorstander van als de informatie natuurlijk identiek is voor alle artikels waar je ze gebruikt. Het handige van sjablonen is dat je ze maar een keer moet aanpassen. Ik vind airport wel een rare naam voor een onderwerp over visums.

    • oeps ik heb eens Europa geprint, inderdaad dat sjabloon wordt opgefuckt. Kunnen ze dat niet debuggen?

-->gezondheidsinfo voor de tropen --> zeer goed. ik denk best een soort disclaimer gebruiken hiervoor. Dat de referentie alleen de site van (voor België : tropisch instituut voor geneeskunde) en Nederland weet ik niet en de huisarts natuurlijk en Wikitravel slechts een guideline is.

Volgens mij zijn we echt wel goed bezig, ik denk dat we beter kunnen worden dan de andere wikitravels zoals de Franse enzo... maar dan met hulp ! Ik reken nog steeds op een toevallige bezoeker die geboeid geraakt. Misschien moeten we een zoekertje zetten op de hoofdpagina.

De man die China heeft geschreven moeten we misschien eens contacteren, da's een heel goed artikel.

Groet {3 Wise Men}

  • ik heb zelf nog een vraagje : ik ben de artikel status zo een beetje aan het updaten. De bedoeling dat er achter zit is dus een systeem maken om een beeld te kunnen vormen van de gehele status van wikitravel.

Dus we hebben : xx lege artikels,xx beginnetjes, xx skeletten, xx beperkte artikels, xx bruikbare artikels, xx sterartikels en dat bijhouden per maand/per week en dan kan je de evolutie zien. De statusen en hun graad (van 1 tot 6) probeer ik zo een beetje een equivalent te maken van hoeveel het artikel al gevorderd is en dat in min of meer in evenredige stappen. Met alle respect maar de definitie van "skelet" vind ik nodig om te upgraden, gewoon de secties overnemen van het sjabloon is 10 seconden werk. Het is tekst toevoegen en afbeeldingen toevoegen en plannen maken waar alle tijd naartoe gaat en dat dus relevant is voor de vorderingen in een artikel. En tussen bruikbaar artikel en skelet zit zo een enorm groot verschil in werkuren dat ik het nodig vind om een tussenstap te maken. (dat is dus beperkt artikel geworden). Ik weet het, het is niet makkelijk om die criteriums eenduidig te maken omdat je een artikel op verschillende manieren kan opbouwen en er verschillende soorten artikels zijn. Je kan ook gaan indelen volgens land/regio/stad/... (zoals ze op wikipedia doen voor geschiedenis/fysica/...) en dan kan je specifieker zijn maar daar wil ik mij nog niet aan wagen, we hebben ander werk te doen !

Dus je moet maar zeggen wat je er van denkt.

Varianten

Handelingen

Docents

In andere talen