Från Wikitravel, den fria resehandboken.

[Redigera] Ett förslag

De senaste dagarna har det förekommit extra mycket klotter här på Wikitravel som jag tagit bort (och skickat några K1). Särskilt sidan Monaco verkar vara klottrarnas favorit. På wikipedia så låser de ju ibland vissa sidor som ofta blivit utsatta för vandalism. Skulle det vara något att tänka på här på Wikitravel också?

Hej Ypsilon! Ja, det finns en teknisk funktion som gör att det går att skrivskydda sidan. Däremot är vi inte så pigga på att låsa sidor på Wikitravel, eftersom det slår hårdare mot seriösa användare än att blockera klottrare. Jag skall titta på historiken för Monaco och se om det inte går att göra något åt klottraren istället. Riggwelter 4 maj 2007 kl. 14.32 (CEST)

[Redigera] Ursäkt

Hej Riggwelter!

Jag har inte hört av mig på ett tag men har jobbat en väldans massa och snöat in mig på Wikipedia den lilla tid som jag haft möjlighet att jobba med wikis. Ska försöka ta mitt ansvar här snart igen och täntke försöka hitta någon ny stad som jag kan lägga ned rejält med krut på. --Jonas Ryberg 19 maj 2007 kl. 00.36 (CEST)

Tjusigt! Det är lätt att snöa in på andra siter, jag vet hur det är. Kanske skulle du kunna ta ett tag med din hemstad, vilken den nu är? Välkommen tillbaka! Riggwelter 19 maj 2007 kl. 14.55 (CEST)

[Redigera] External links

Hi Riggwelter. I apologize for jumping right in like that, but let me explain why there is no need for an external links section: There is already a place for any links that do not violate the policy. Examples:

A link to an official tourism page of a city or country goes in the first line of the article just after the name of the place.

A link to the official train system homepage goes in the Get around section.

A link to an embassy or consulate goes in the Maintain contact section.

A link to Wikipedia, DMZ or World66 goes in the sidebar.

Links to official sites of museums or attractions should go next to the respective listing in the See or Do sections.

etc.

So what kind of links do you expect to have in the External links section? Basically, this leaves only links to map sites, other travel guides, and booking services, all of which are expressly banned by the policy. For example, one of the links you restored in the Bangkok article (Thailandsfakta) is an unofficial guide and should be deleted, and the other official link should go at the head of the article. Having this External links section is only an invitation for people to separate official links from their listings in the article, and to put all kinds of links which fall outside of the policy. I realize that this section hasn't been widely abused yet on the Swedish version, but as it grows we will only see more and more of this, and later when everyone realizes the need to remove it, there will be a lot more work to do. The Portuguese, Spanish, and Romanian versions have all recently spent a lot of time removing this section after it became a problem, and the Italian and French versions are in the process of removing it-- hundreds of articles to edit is a lot of work. It is highly unlikely that the Swedish version will be any different, so I strongly encourage you to rethink your position on this. We have a chance to save ourselves a lot of work later if we adopt this policy now and change the article models.Texugo 21 maj 2007 kl. 14.17 (CEST)

My reply on your user talk page. Riggwelter 21 maj 2007 kl. 15.19 (CEST)

I think something must have happened. There is nothing new on my talk page. Cheers. Texugo 21 maj 2007 kl. 23.24 (CEST)

I suppose you are busy and haven't been around lately? Texugo 30 maj 2007 kl. 10.57 (CEST)

Ah yes - and I do not know what happened to my reply. WIll do it again! :-) Riggwelter 18 juni 2007 kl. 13.39 (CEST)

Thanks for your answer. Actually I think most of the discussion on en: happened in late 2004 and early 2005, before most things got moved to Shared. They spent most of 2005 removing the external links section here and there, whenever they found it. However, there aren't all that many articles here on sv: yet, so I don't think it would be a huge problem if we decided to remove it. I could probably take care of it in 2 or 3 weeks. If you let a bot do it, the bot throws out even the official links, so I think it is better done manually, moving the official town/country link to the head of the article and the official tourist one to the Contact section. As for not having the policy translated, well... I figure that if users don't know the policy then it's actually better to take change the models now than to keep an external link section that seems to invite them to post non-official links. That kind of thing requires some patrolling one way or the other, but at least you could cut it out of the model and stop the problem before it becomes even more work to remove. Texugo 19 juni 2007 kl. 01.58 (CEST)

[Redigera] Rubrik

I'm just curious why the article models use

{{rubrik|namn=Lyx}}

instead of

===Lyx===

Isn't the second one much easier to type? Texugo 30 maj 2007 kl. 10.57 (CEST)

Good question. I do not know - the templates were here when I started, and it seems like more of a hassle to change it thank to keep it. But, if you would like to change all the templates, please feel free to discuss it in the pub. Riggwelter 18 juni 2007 kl. 13.42 (CEST)

[Redigera] Kommuner

Vill du ha hjälp med kommunerna? Eller något annats sådant? Har inget för mig på ett par timmar... :-) Akteacher 24 juni 2007 kl. 15.53 (CEST)

Vad bra! :-) Jag skulle vilja ha stadsmallen inlagd på alla de kommuner som inte har en centralort med på Wikitravel... alltså alla röda länkar under "senaste ändringar". Dessutom bör man samtidigt lägga in IsIn-funktionen samt en startmening i stil med "XX är en tätort i YY kommun". Så har man iaf börjat! Riggwelter 24 juni 2007 kl. 15.56 (CEST)

Alla kommuner på listan klara... Tack för hjälp och trevliga samtal... Finns online imorgon om jag inte kommer på något annat kul, så säg till om det är mer som behöver göras... Akteacher 24 juni 2007 kl. 22.36 (CEST)

Bra jobbat! Ja, du skulle kunna ta itu med att översätta den dolda texten i artikeln Tidzoner (synlig endast i redigeringsläge). Om du sedan känner för att fortsätta föra över artiklar från engelskspråkiga Wikipedia finns det en trave röda länkar här. Riggwelter 25 juni 2007 kl. 12.02 (CEST)

Ok... Letade efter en lista som jag trodde fanns. Det var en lista över vad som behövde göras. Är den borttagen eller inaktuell, eller ligger den och lurar någonstans. Om inte annat vore det bra med en sådan när vi nu är två som försöker jobba samtidigt. Ska ta tag i de nya uppgifterna snarast. Akteacher 25 juni 2007 kl. 12.31 (CEST)

Hm, den känner jag inte till - det kan vara så att den redan är gjord och därför har stängts? Nå, hittar du den eller vill göra en ny så säg till. Jag har ett annat lite större jobb som måste göras, men det kan jag återkomma till. Riggwelter 25 juni 2007 kl. 12.32 (CEST)

Ok... säg till om du behöver något. Finns oftast på MSN. Akteacher 25 juni 2007 kl. 12.41 (CEST)

[Redigera] Tidszoner

Hej igen... Två saker:

1. Hur ändrar man rubrik på artikeln? Det heter Tidszoner och inte Tidzoner.
2. Listan med zoner stämmer inte alls med kartan som vi har på sidan (och som använda både på en: och WP). Får nog försöka hitta en annan lista så att det blir rätt. Annars är det bara ogjort arbete känns det som. Akteacher 25 juni 2007 kl. 13.21 (CEST)

Hej!

1. Nej, genitiv-s används väl bara i sammansatta ord? Om det hade hetat "Europatid" hade det kunnat heta "europatidszoner". Om jag har fel och artikeln skall flyttas så använder man bara fliken "Flytta" högst upp och flyttar artikeln till rätt artikeltitel. På det sättet får man även med artikelhistoriken, vilket är ett krav.
2. Är det listan eller kartan som är fel? Om kartan är rätt får listan anpassas - tänk dock på att det ju kan vara en viss skillnad mellan lista och karta med tanke på datumgränsen? Riggwelter 26 juni 2007 kl. 09.38 (CEST)

1) NEJ! Har kollat SAOL och enligt dem heter det Tidszon. ;-)

2) Har hittat en annan lista som förklarade en del, så jag använder den.Akteacher 26 juni 2007 kl. 10.40 (CEST)

OK, bra! Riggwelter 26 juni 2007 kl. 14.05 (CEST)

[Redigera] Utropstecken

Hej! Det är en massa röda utropstecken på sidan när jag öppnar "Senaste ändringar". Deär i början av nästan alla rader. Vad betyder de? Akteacher 26 juni 2007 kl. 08.49 (CEST)

Läs här. Riggwelter 26 juni 2007 kl. 09.48 (CEST)

Varför har jag då inte sett det innan? Akteacher 26 juni 2007 kl. 10.41 (CEST)

Och varför kommer det inte nya nu när jag uppdaterar sidor? Akteacher 26 juni 2007 kl. 13.23 (CEST)

Ingen aning varför du inte sett det... men sannolikt har din dator uppdaterat sitt cacheminne eftersom du inte besökt Wikitravel på ett tag ;-). Vad gäller dina egna ändringar av sidor så ser du inte dem - bara andras ändringar. Riggwelter 26 juni 2007 kl. 14.05 (CEST)

Men jag ser alla ändringar från igår som jag gjort (alla centralorterna) med utropstecken! Akteacher 26 juni 2007 kl. 16.33 (CEST)

Japp, alla versioner markeras var för sig. Det är alltså inte så att alla tidigare versioner släcks samtidigt som den senaste kontrollmarkeras. Man behöver heller inte gå tilbaka och klarskriva varje enskild version, eller någon över huvud taget. Jag brukar sällan markera ändringar gjorda av kända användare. Riggwelter 26 juni 2007 kl. 17.01 (CEST)

Syftade på att du skrev att jag inte ser MINA EGNA. Det gör jag för gårdagen, men inte för idag... mycket udda... Online ikväll? Finns här efter 20:00 om du behöver mer hjälp. Akteacher 26 juni 2007 kl. 17.15 (CEST)

[Redigera] Två Ryberg

Noterade att det dykt upp en användare som kallar sig "Ryberg", det är inte jag :) Undrar om någon i min släkt hittat hit :D --Jonas Ryberg 2 juli 2007 kl. 21.32 (CEST)

Tja, är Ryberg II lika flitig som Ryberg I så är h*n mer än välkommen i alla fall. Riggwelter 3 juli 2007 kl. 09.00 (CEST)

[Redigera] Externa länkar i landsmallar

Har fixat alla mallar så som du bad mig. Har dock upptäckt att ett stort antal landsmallar är felaktiga så de behöver bytas ut. Det får bli mitt nästa projekt. Såg att du tog tag i tätorterna. När det är gjort kanske vi helt enkelt får ta det vartefter vi hittar dem. Akteacher 11 juli 2007 kl. 16.50 (CEST)

Kors! Bra jobbat. Jag har sett några felaktiga mallar i de länder jag gått igenom tidigare och i de fallen har jag bytt ut dem. Har du någon form av lista på de felaktiga du hittat? Jag har börjat med tätorterna (A-E tror jag) och det såg riktigt bra ut, det var mest fråga om att lägga in länkar. Riggwelter 12 juli 2007 kl. 01.01 (CEST)

Nej, har ingen lista. Jag tänkte att jag går igenom dem ett varv till och då byter ut vartefter. Bra jobbat med alla tätorter. Akteacher 13 juli 2007 kl. 10.26 (CEST)

[Redigera] Vad är inte relevant fakta?

Hej, sitter och planerar en längre resa till hösten och lägger till den fakta jag själv stött på under planeringen. Men blir lite konfunderad över att viss fakta redigeras bort nästan omgående. Senast gällde vaccinationstvång för inresa till Brasilien. Jag är medveten om att allt kanske inte alltid hamnar på helt rätt plats på sidan men är det inte informationen i sig som är av intresse? //CC

Visst kan det vara av intresse, men det är viktigt att uppge källa. Att ställa ett påstående av sådan viktig karaktär utan att styrka det eller att ytterligare visa på vad som gäller är inte av särskilt stor hjälp i en reseguide. Den som vill använda en reseguide på Wikitravel skall inte behöva dubbelkolla informationen någon annanstans och då är det viktigt att den är så heltäckande som möjligt. I det här fallet bör du, om du vill lägga in påståendet igen, kunna visa på vem som beslutat och kräver detta, vilka eventuella intyg som krävs, var man kan få intyget, vilken typ av vaccination det rör sig om, hur aktuell den måste vara, etc etc. Faktan var följaktligen i sig relevant, men oanvändbar och då togs den bort. Du är varmt välkommen att lägga in den igen, med ovanstående ytterligare frågor besvarade. Riggwelter 25 juli 2007 kl. 18.51 (CEST)

[Redigera] Викитравел по-русски, Wikitravel på ryska

Hej Riggwelter! Wikitravel på ryska [1] har startat, så det behövs en länk från huvudsidan till Заглавная страница. Jag skrev om det för ett par dagar sedan på huvudsidans diskussion, men ingen administratör har märkt det. (Kan inte låta bli att skriva lite på ryska överallt, jag började lära mig ryska på en kurs för ett par veckor sedan och behärskar redan alfabetet ;D.) Ypsilon from Finland 13 september 2007 kl. 13.56 (CEST)

Fixat! Du hade i.o.f.s. kunnat göra det själv - sidan är inte skreivskyddad för registrerade bidragsgivare. Riggwelter 17 september 2007 kl. 16.29 (CEST)

[Redigera] Begäran om hjälp

Du Mattias skulle du kunna hjälpa mig lite på Wikipedia kan du släppa mig fri genom att låsa upp mitt ip jag har blivit blockerad i förlängd i tre dagar men denna gång blev jag oskyldigt blockerad. Jag vet att jag redigerade på en annan dator medans mitt riktiga användarbidrag var låst men då skrev jag ju faktiskt seriösa saker det är sant. Jag får väl erkänna att det inte var så schysst att kalla er ärthjärnor och dårar men ändå jag var seriös under min blockering av mitt närmsta användarbidrag. Jag ska försöka bättra mig i framtiden skulle du nu kunna hjälpa mig att bli fri från blockeringen nu vad är ditt svar? Användare:213.67.255.155 18 september 2007 kl. 15.26

Att ingen blir oskyldigt blockerad och att detta är svenskspråkiga Wikitravel som inte har något med Wikipedia att göra. Wikitravel ägs av ett enskilt företag, Internet Brands medan Wikipedia ägs av Wikimedia som är en stiftelse. Du kan alltså inte be mig åtgärda blockeringar på Wikipedia på den här sidan. Riggwelter 19 september 2007 kl. 15.33 (CEST)

[Redigera] Test

Testar MWI - Riggwelter

Detta skall nu vara löst och fungera som avsett. Riggwelter 14 oktober 2007 kl. 21.16 (CEST)

[Redigera] Hej Riggwelter

Hur många administratörer är det på denna sajt egentligen. Det ser lite sällsynt ut tycker jag när det användare här.--Firebow 23 november 2007 kl. 19.55 (CET)

Se Wikitravel:Administratörer. Riggwelter 25 november 2007 kl. 13.43 (CET)

[Redigera] Diskussion om redigeringarna i artikeln Island

Varför tar du bort det jag skriver du gör det t.o.m utan anledning. Historian om Island stämmer faktiskt om det är något i det isländska historien jag inte vet så då kan ju andra fylla i mer så ta inte bort redigeringar i den isländska historien igen.--Firebow 30 november 2007 kl. 15.08 (CET)

De ändringarna är inte speciellt bra. Tycker du verkligen att Island är en ö mitt inne i nordatlanten som den varma golfströmmen kretsar vid. Havsströmmarna kan vara farliga exempelvis så finns faktiskt undervattens vulkaner vid islands kuster det finns t.o.m vulkaner på ön som fått utbrott mellan olika årtal verkligen tillför artikeln något? Det tycker inte jag. Du har blivit blockerad på Wikipedia för en massa märkliga påhitt och det vore ju synd om du skulle ta med dig samma beteende hit till Wikitravel, även om vi är rätt snälla här. Riggwelter 30 november 2007 kl. 16.14 (CET)

Påhitt det där om Igolfur Arnarsson stämmer men med det där med säkerheten tog jag bort pågrund av att jag inser att det är för lite källor där och Island är en ö i Nordatlanten hamnarna är isfria under vintern och har ett håll mot Norge därför har den golfströmmen vid sig många tycker jag är envis som en åsna men man blir ju förbannad när ingen lyssnar. Andra användare på wikipedia överdriver ibland. Där kör man ju med demokrati men de verkar inte fatta att det gäller för majoriteten att lyssna på minoriteten också när det kan ligga något vad minoriteten snackar om och jag tror att du är likadan som dem du är ju också aktiv på wikipedia. Det där med att ni är snälla överdriver ni lite om. Jag skriver mycket seriöst om världens nationer på denna sida. Du verkar själv inte kunna mycket om världens länder du fattade inte vad lamaism var för något.--Firebow 1 december 2007 kl. 17.07 (CET)

Lamaism är uppenbarligen inte ett vedertaget namn för den religion du nämner. Jag tror att du inte riktigt förstått skillnaden mellan Wikipedia och Wikitravel. Wikipedia är ett uppslagsverk och Wikitravel är en samling av reseguider. Det betyder alltså att våra respektive texter ser helt olika ut och det betyder också att information som funkar på Wikipedia inte alltid platsar på Wikitravel. Wikipedia skall vi emellertid inte prata om här, eftersom detta är Wikitravel och eftersom Wikitravel och Wikipedia inte har något med varandra att göra (annat än att vi använder samma programvara). Dina ändringar uppfattar du säkert själv som seriösa, men som du formulerar dem blir de inte trovärdiga, eftersom det språk du använder är tämligen omoget. Det går i och för sig att fixa, men om det inte finns substans i de ändringar du lägger in blir det svårt att ändra till ett bättre språk utan att det som blir kvar blir "nonsenskunskaper". Riggwelter 3 december 2007 kl. 09.34 (CET)

[Redigera] Personlig fråga

Hur lyckades du bli barchef i London när du aldrig varit där? Undrar (avundsjuk) Madfan87 30 november 2007 kl. 22.20 (CET)

Men jag har ju varit där...varje år sedan 1986, under längre eller kortare perioder. Det är ju därför jag blev barchef :-) Varför tror du att jag aldrig varit i London? Riggwelter 1 december 2007 kl. 12.39 (CET)

På din användarsida står inte London med under "Besökta länder/städer" (visserligen Storbritannien, men det behöver ju inte vara i prompt London), och sedan, men under "Jag planerar att åka till/är på väg till" står London, så jag drog slutsatsen att du aldrig varit där...skulle kanske tänkt två gånger innan jag skrev. Men iaf, coolt jobb!!! (:-0 Madfan87 2 december 2007 kl. 20.29 (CET)

Ah, nu fattar jag. Du har rätt, det ser ju rätt lustigt ut... men, jag menar alltså att jag i princip ständigt är på väg dit... jag borde nog ha preciserat det :-) Riggwelter 3 december 2007 kl. 09.28 (CET)

[Redigera] Ny översättning av administratörs-nominerings-sida

Hej! Du bad mig för ett tag sedan att översätta den engelska versionen av sidan där man nominerar administratörer. Du sa att den vi nu har inte längre stämmer med hur det ska se ut. Tyckte den såg ganska kort ut så jag ville bara dubbelkolla vilken du menar. Detta är den jag hittade: http://wikitravel.org/en/Wikitravel:Administrator_nominations . Är det den eller någon annan? Akteacher 11 december 2007 kl. 15.20 (CET)

Det är den sida som det länkas till från "vår" sida. Kolla interwikilänken nere till vänster på sidan. Riggwelter 19 december 2007 kl. 22.01 (CET)

[Redigera] Bristfälligt språk

Hej!

Vad är vår policy när det gäller användare som redigerar sidor med information som är relevant, men där stavning och meningsbyggnad brister. Redigerar vi om eller återställer man? Ibland kan detta gälla stora mängder text. Akteacher 17 december 2007 kl. 14.52 (CET)

Wiki. I första hand alltid korrigera. I andra hand, om det skulle innebära stora mängder arbete, återställa. Så länge informationen är saklig bör den alltid vara kvar. Riggwelter 19 december 2007 kl. 22.02 (CET)

[Redigera] Tom på idéer

Hej! Kommer inte på något intressant/viktigt resmål, men vill ändå hålla igång skrivandet. Så du, Riggwelter, får välja vilken artikel som helst från eng. wikitravel, som du tycker är viktig men har för lite/ingen info på svenska, så ska jag försöka översätta ALLT innan söndag 24:00. Madfan87 17 december 2007 kl. 22.55 (CET)

Det, må jag säga, var ju ett privilegium. Nå, vad säger du om att ordna en artikel om din EGEN hemstad? Den är nämligen lika viktig som alla andra. Antar du utmaningen, fast den kan verka banal? :-) Riggwelter 19 december 2007 kl. 19.25 (CET)

[Redigera] Liaisonrapporten

Hej! Det var en sektion i din nya rapport som jag inte förstod: Wikipedia in Swedish has created a certain link template fo Wikitravel in Swedish. When we elect the travel destination of the month, we make sure that this template is added to the corresponding article in Wikipedia. <vad menar du med det? Hittar ingen mall som det kan syfta på. Akteacher 24 december 2007 kl. 22.07 (CET)

Hej! Det finns en mall som man använder på Wikipedia för att länka till Wikitravel. Se till exempel deras artikel om Nybro eller Motala - där finns det, under avsnittet "externa länkar", en liten länk/mall som jag syftar på. Det jag menade med we make sure that... innebär att jag (vi...), då vi publicerat ett månadens resmål här, ska se till att mallen läggs in i Wikipedias artikel. Jag noterade dina rättningar i liaisonrapporten - tack! Det är emellertid inte alltid så stor idé att rätta stavfel bara på den svenska versionen av liaisonrapporten, eftersom det är bara ett utkast. Rapporten lagras på Wikitravel Shared. :-) Riggwelter 24 december 2007 kl. 22.27 (CET)

[Redigera] Test av MWI

Testar MWI (Riggwelter) 131.116.254.199 26 december 2007 kl. 10.59 (CET)

[Redigera] Wikitravel:Namespace index

Har gått igenom den engelska sidan och jämfört med den svenska. Har nu en lista över sidor som inte finns med, men det kan vara så att namnet på svenska gör att jag inte förstår att det är samma. Du akn väl komma online vid tillfälle så kan vi titta på det tillsammans. Akteacher 29 december 2007 kl. 15.59 (CET)

Det enda sättet att kolla det är att utgå från den engelska språkversionen och i så fall följa interwikilänken till den svenskspråkiga sidan. MSN krånglar lite just nu, så jag har svårt att logga på. Riggwelter 29 december 2007 kl. 16.39 (CET)

Ok... Gjorde en lista här över vilka sidor det är jag ska kolla/lägga till. Skrev kommentarer efter några.Har du åsikter om vad jag skrivit så notera dem där så att jag vet. Går igenom den lite vartefter. En del är bara att lägga till men annat behöver kollas upp. Akteacher 29 december 2007 kl. 16.43 (CET)

Jag föreslår att du flyttar listan hit istället. Då sker det hela lite mer "öppet" och det är bra med tanke på wiki-idén. Riggwelter 29 december 2007 kl. 18.04 (CET)

Självklart... Fixar det på en gång. Akteacher 29 december 2007 kl. 18.22 (CET)