Från Wikitravel, den fria resehandboken.

[Redigera] Uh

First, how do I nominate you to be an administrator?

Second, I got your list of interface changes; I'm going to try to do them inside the wiki here. I've turned on the database messages feature for Wikitravel sv:, so now any admin can change the interface.

Last: there's a new mailing list for Swedish-speaking Wikitravellers here: http://wikitravel.org/mailman/listinfo/wikitravel-sv . I need some help administering it (I can do the obvious stuff like filter spam and throw out viruses, but there may be some tasks that need a Swedish speaker). Would you consider helping to admin it? Also, can we have a page like en:Wikitravel:Mailing lists here so that people know about it? --Evan 2 februari 2006 kl.02.08 (CET)

Hi Evan!

I already am an administrator... :-) Thanks anyway! Nomination for adminship is made on Wikitravel:Begäran om administratörskap. Exactly what you mean by "database msg's features" and how any admin can change it is slightly incomprehensible to me (for the moment), but I am sure I will catch up if you have the possibility to explain a bit more...and of course do some investigating myself. Regarding the mailing list: I am happy to help you admin it, but I suggest I try to get Adestro do do some co-op on it...so there always is at least one admin peeking at it now and then. The swedish version of the Wikitravel:Mailing lists page is easy to set up, it will be called E-postlistor. Will do it during the day. Riggwelter 2 februari 2006 kl.08.03 (CET)

Great. The database messages page is at Special:Allmessages, and it's a tool for doing the kind of translations you asked me about. --Evan 7 februari 2006 kl.14.40 (CET)

[Redigera] Klotter

Hej, jag såg att det helt plöstligt har blivit en väldans massa klotter de senaste dagarna. Jag kikade lite på det och de flesta verkar komma ifrån IP-adresser tillhörande Sollentuna kommun, antagligen är det skoldatorer. Jag fuhnderade lite på att ringa deras IT-support och be dem spåra IP-numret, om det ex. varen biblioteksdator så kan man ju alltid kolla upp exakt vem det var som satt där =) Men det känndes nog som om det inte kommer att fungera. Iallafal, mitt förslag är att vi ger typ en veckas ban på IP-rangen 62.65.68.0 - 62.65.69.255, det vill säga de som ägs av Sollentuna kommun. Jag vet att det är drastiskt och emot policyn. Men den policyn bygger just på att det förekommer så lite klotter på engelska Wikitravel. Här är det ett reellt och stort problem, därför behövs något drastist så vi just straffar den här personen, för antagligen rör det sig om samma personer, eller ett kompisgäng. --Jonas Ryberg 2 februari 2006 kl.14.12 (CET) Edit: En sak till förresten, hur gör man för att gå tillbaka till en tidigare version? Eller är det något som bara administratörer kan göra?

Hej Jonas! Vad bra att du uppmärksammar på klottrarna! Att kontakta administratören för ett nätverk är något vi bara bör göra i mycket extrema fall. Jag har nu inte kontrollerat om allt klotter kommer från Sollentuna, men om så är fallet bör man, om det blir ett större problem (än vad jag uppfattar att det är nu) ta ett snack med dem. Detta bör göras formellt med ett e-brev. hur detta skall gå till framgår av Wikitravel:Abuse. Jag är inte beredd att gå direkt från en K1 (klottervarning) till en K3 (blockering) utan att ha passerat både K1 och K2, varav den senaste iaf två gånger under pågående klotter. Problemet här är att vi inte har "message notification", d.v.s. ett sätt att meddela användaren att h*n har ett nytt meddelande på sin användardiskussion. Detta gör att de sannolikt inte upptäcker att de har en klottervarning på sin sida...alltså så har de formellt sett inte kunnat varnas. Att då stänga av dem är en smula orättvist, eftersom så många människor påverkas om man blockerar en publik IP-adress. Du kan själv återställa till en tidigare version: gå in i artikeln, klicka på "historik" och leta upp den senaste oklottrade versionen. Klicka på dess länk, varvid du får en varning på redigeringssidan att du redigerar en gammal version. Fyll i "Sammanfattning"-rutan: Återställer till tidigare version av XXX där XXX självfallet är den senaste versionens författare. Klicka på "Spara" och du har återställt till korrekt version. Skillnaden med en admin är att vi har en särskild knapp för att göra det, men det är också allt. När du gjort detta skall du varna klottraren med mallen K1 om det är första gången, K2 om det är andra och med K2 igen om det är pågående klotter eller om klottraren fortsätter. Tills message notification fungerar/slås på igen har vi att hantera det som vi gör nu. Om samma adress klottrat tidigare indelar man sidan så här: Användardiskussion:193.13.56.51. Mvh Riggwelter 2 februari 2006 kl.15.21 (CET)

Ah, vad bra att få lite klarhet i hur man gör det. Har funderat på det där. Jo, självklart ska man ge alla flera chanser. Men som det känns nu så är det ifrån samma ställe klottret kommer ifrån (iallafall en del) och att datorn bara får olika IP-adresser genom DHCP, vilket ju är standard på de flesta offentliga datorer. Jag tycker definitivt det är ett stort problem just nu, eftersom det för tillfället är fler ändringar som är klotter än legitima. Sen så gör jag också så att på alla sidor som blir klottrade försöker jag skriva lite granna. Jag tror att folk blir mindre belägna att förstöra om de skriver över något. --Jonas Ryberg 3 februari 2006 kl.00.21 (CET)

[Redigera] Var det hör hemma

Hej, tänkte bara påpeka att det inte finns någon länk till "var det hör hemma"-sidan, borde inte den ligga under "hjälp"-sektionen. Sen tänkte jag fråga var man ska lägga rekomendationer om vaccination? Under säkerhet eller problemlösar? --Jonas Ryberg 13 februari 2006 kl.23.21 (CET)

Jo Jonas, du har helt rätt. Den bör ligga under "hjälp"-sektionen, men jag har inte hunnit dit än... En av anledningarna till detta är att jag inte riktigt är nöjd med hur vi har strukturerat hjälpsidorna, men det är i mångt och mycket ett arv från en:. På sidan Wikitravel:Hjälp kommer jag/vi att se till att det finns med så småningom. Rekommendation om vaccination - tja, vad tycker du själv? Personligen anser jag att det kanske mer hör hemma under "Säkerhet" än under "Problemlösare", men det beror bara på att jag känner att problemlösardelen mer är en del för lokala spörsmål, d.v.s. när man nått resmålet, snarare än förplanering. Jag föreslår alltså att du lägger den under "Säkerhet". Fundera även på om och i så fall hur man skall inkludera sidan Sjukvård. Kanske skall man ha en egen avdelning/artikel som bara behandlar planering före resan? Riggwelter 14 februari 2006 kl.09.05 (CET)

Vaccination instoppad på rätt plats! Riggwelter 16 februari 2006 kl.22.41 (CET)

[Redigera] isIn

Hej, tänkt du implementera isIn-funktionen? Jag satt och pratade med Evan på irc häromdagen och då diskuterade vi lite om denna, användbara, funktion. Om du fixar all kod till den så kan jag börja fylla i den på typ region-sidor etc. --Jonas Ryberg 16 februari 2006 kl.22.36 (CET)

Fixad! Mall:IsIn. Kolla så att den fungerar som vi tänkt oss...det finns även nya, fräscha sidor om RDF och Turtle som kanske kan hjälpa till. Läs även om geokodning innan du kör igång! Riggwelter 16 februari 2006 kl.22.39 (CET)

Så där, nu är Europa utom Östeuropa och Österrike fixat, det är tydligen en bugg som gör att sidor som inte börjar med ett ASCII-tecken inte vill funka. Vi får vänta tills Evan fixat det. --Jonas Ryberg 16 februari 2006 kl.23.14 (CET)

Anmäl det på en:Wikitravel:Bug reports. Riggwelter 16 februari 2006 kl.23.30 (CET)

Anmält o klart! Riggwelter 20 februari 2006 kl.22.11 (CET)

[Redigera] Japanska

Kan du tänka dig att läsa igenom uttalsdelen och berätta om du fattar någonting av vad jag försöker säga? Speciellt den som förklarar Hiragana. Vet inte om min beskrivning är speciellt bra så skulle vara skönt att få kritik. --Jonas Ryberg 27 februari 2006 kl.11.38 (CET)

Just nu är det en smula knepigt att hänga med - men jag tror att du ska fortsätta precis som du börjat och sedan kan man granska det igen för att fixa beskrivningen. När artikeln är färdigöversatt kan man börja rådda lite i själva beskrivningen och dess formulering, så jag tror inte att du behöver bekymra dig riktigt än. :-) Riggwelter 27 februari 2006 kl.11.46 (CET)

[Redigera] [en] 1.5.7 Upgrade

Hi,

I wanted to let you know that we upgraded from MediaWiki version 1.5.6 to version 1.5.7. It's a "minor" upgrade, but one thing that changed was that some kind soul has replaced the word "Wikipedia" in the language interface file with "{{SITENAME}}", a variable that is replaced with the name of the site. We had a custom language interface file that used "Wikitravel" rather than "Wikipedia" in most of these spots, but when I was merging them I opted for the easier-to-manage upstream version.

Which is a very long way of saying that even though you've been working really hard on the MediaWiki: namespace pages, there may be some weirdness with language stuff since the upgrade. Let me know if you see any problems or if there's anything I can do. My guess is that there won't be, but I thought it best to warn you. --Evan 4 mars 2006 kl.02.36 (CET)

Cheers, Evan. I will keep my eyes open for any irregularities. The only thing I have found so far is the sentence (at the bottom of each page) "Innehåll tillgängligt under Erkännande-DelaLika 1.0.". I e, the s/w has translated the very name of the license....which looks rather funny in swedish :-) Riggwelter 5 mars 2006 kl.23.45 (CET)

Actually, that was me! For all our language versions that have a translated deed over at Creative Commons, I copied the CC name for the deed. So, if you click on the link, you'll get the Swedish translation of the Attribution-ShareAlike 1.0. I just snagged the name from the deed itself... what should go in there instead? --Evan 8 mars 2006 kl.15.04 (CET)

Well, I think it is a bit confusing...I'd go for "Attribution-ShareAlike 1.0", even though I think it looks cool to see the license name in Swedish. In a way, it does not really matter. However, we always talk about "Attribution-ShareAlike 1.0" in all other articles, for example our meta pages. The deed people probably used Babelfish or so...for their translation. ;-) Riggwelter 8 mars 2006 kl.20.35 (CET)

[Redigera] New message indicator

There's now a new message indicator for logged-in users. I'm going to try to get it working for non-logged-in users really soon. --Evan 5 mars 2006 kl.21.48 (CET)

You are an absolute wiz! We are looking forward to the non-logged-in version too. However - is there any way to make the New Message Indicator more apparent - i e like an orange bar coming up on the screen on the page telling you that you have a new message? This is mostly for the non-logged in users, so they really get that they have a message. The red dot works fine for logged in users. I will let this be known in Traveller's Pub. Riggwelter 5 mars 2006 kl.23.23 (CET)

Well, it was a shorter step than I imagined, so the indicator for IP addresses is now turned on. Let me know if it works. --Evan 6 mars 2006 kl.03.57 (CET)

[Redigera] Mer om klotter

Varför sätter du in k1 igen, när personen redan fått en k3:a, det känns ju bara meningslöst. Jag är fullt för att man utökar perioden man är bannad om han/hon kommer tillbaka efter en tids avstängning och fortsätter klottra. Jag tycker vi är för snälla. --Jonas Ryberg 16 mars 2006 kl.13.38 (CET)

Hej! Jo, av flera anledningar:

1. Vi måste ha en klotterhistorik. Om vi går vidare med ärendet och så småningom skriver till klotteradressens ISP måste vi kunna visa på när klottret skedde och vad som gjordes. Det är enklare att göra det med utgång från diskussionssidan än från sidans historik.
2. Så länge klottret kommer från en anonym användare/IP-adress vet vi ju inte om det är samma förövare från gång till gång? Alltså blir blockering på lång tid ganska meningslöst.
3. För att inte förstöra för många användare. Låt oss säga att vi blockerar en IP-adress som tillhör Stockholms Stad. Då drabbar detta inte bara en enskild dator utan alla datorer som ligger under huvudadressen. Detta kan innebära att vi hindrar många tusen användare från att redigera och stötta projektet och då får vi inte heller några användare.
4. Wikitravels syn (OK, engelska Wikitravels syn) är att vi endast undantagsvis skall blockera användare. Detta tycker jag dock att vi har att själva avgöra hur vi vill göra, eftersom internetpenetrationen i skolan är mycket högre i Sverige än i USA och problemet med klotter följaktligen högre här än där. Jag ser i det fallet ingen svårighet att vara hårdare än vad en: är. Riggwelter 16 mars 2006 kl.15.01 (CET)

[Redigera] Internationella flygplatser

Hur ska man namnge internationella flygplatser? Ska det vara det officiella namnet exempelvis Narita Airport eller något svenskt som Narita flygplats. Att bara ha Narita går inte då det finns en stad som heter så jämte. --Jonas Ryberg 19 mars 2006 kl.15.02 (CET)

Nej, det har du rätt i! Att det bör vara det officiella namnet är väl en sak, men på vilket språk...? Fast - i artikeln skriver vi ju "Flygplatser:", så flygplatsens internationella namn, t.ex. Narita Airport tycker jag funkar bra. Vad tycker du själv? Finns det någon nackdel med att använda det svenska namnet eller det internationella (engelska) namnet? Riggwelter 19 mars 2006 kl.16.16 (CET)

Jag skrev Narita International Airport nu, kanske ska ändra till Narita Internationella Flygplats istället? --Jonas Ryberg 19 mars 2006 kl.16.18 (CET)

Nej, jag tror nog att jag tycker att det engelska namnet är bättre. Det är ju det namnet som vi ickejapaner använder...och det namn som skall stå i faktarutan i artikeln om Tokyo. Riggwelter 19 mars 2006 kl.16.25 (CET)

[Redigera] Tackar

Tack för hälsningen. Livet har tagit så många vändningar så det har helt enkelt inte orkats med. Ska försöka göra små ryck nu igen. Ser att ni jobbat på bra under tiden. Akteacher 19 mars 2006 kl.18.36 (CET)

[Redigera] Klottrare

En person med ip-numret 193.14.150.93 har haft rejält kul här idag, jag gör så att jag återställer sidorna men du får dela ut lämpligt straff då jag inte vet vilken varning jag ska sätta. --Jonas Ryberg 23 mars 2006 kl.14.18 (CET)

Bra jobbat. Jag har snyggat upp det sista. Funderar på att skriva till personens ISP. Riggwelter 23 mars 2006 kl.20.32 (CET)

När det gäller, klottrare... Finns det ingen möjlighet att banna samtidigt som man skriver en stor notis om att man kan kontakta en administratör om man råkat få ett bannat ip-nummer tilldelat sig. Det skulle kanske ta bort en del problem med att banna under lite längre tider. --Jonas Ryberg 24 mars 2006 kl.20.20 (CET)

Möjligen, ja. Men det skulle fortfarande inte vara möjligt att plocka bort blockeringen för en enskild användare under en intern IP-adress bakom den blockerade adressen, utan att klottraren samtidigt får tillträde igen, och då är ju blockeringen bortkastad. Ett alternativ kan ju vara att blockera adresser som kommer från skolor/kommunala nätverk, alternativt att omöjliggöra för icke inloggade användare att redigera artiklar. Den debatten har förts/förs på många wiki-siter...men än så länge verkar det vara få (förutom en: Wikipedia) som låst redigering för anonyma. Riggwelter 27 mars 2006 kl.07.57 (CEST)