Обсуждение:Россия
Материал из Wikitravel.
[править] Иерархия регионов
Такой огромной стране нужна ясно определённая иерархия регионов для того, чтобы облегчить навигацию по сайту. В английской версии, мы решились использовать российские федеральные округа как регионы высшей степени иерархии. Кажется, что эта страница по существу уже использует эту схему. Иерархия российских регионов в полности находится здесь. Удовлетворительна ли эта иерархия? А должны ли мы использовать другую? --Питер 00:41, 16 января 2008 (EST)
[править] 9 городов
Потому что на одной странице не должно быть больше девяти городов, желательно выбрать 9 городов для статьи о России с самого начала. В английском разделе, мы выбрали:
Эти ли городы, которые мы должны включить в наш список? --Питер 14:37, 3 сентября 2008 (EDT)
- Ну Гатчины у текущем списке точно не должно быть. Надо определять критерии, чтобы ровным слоем по всей России и по разным показателям. Вот в этом списке я однозначно против Сочи, хоть и принимает Олимпиаду, а вообще-то города такого нет, можно в другие места. Digr 15:05, 3 сентября 2008 (EDT)
- В России 7 федеральных округов. По городу из каждого, причем не обязательно столицу, например в Южном столица Ростов-на-Дону, а можно взять Краснодар или Новороссийск. Плюс Калининград - так как эксклав, и самый западный город, плюс одну из столиц республик - Казань подойдет. Это мое видение. Digr 15:15, 3 сентября 2008 (EDT)
- Получается:
- Центральный ФО - Москва
- Северо-западный ФО - Санкт-Петербург
- Южный ФО - Ростов-на-Дону, Краснодар, Новороссийск, Волгоград
- Приволжский ФО - Нижний Новгород, Самара, Саратов
- Уральский ФО - Екатеринбург
- Сибирский ФО - Красноярск, Новосибирск, Иркутск
- Дальневосточный ФО - Владивосток (можно Хабаровск)
- Калининград
- Казань
Можно дополнять в строку. Digr 15:26, 3 сентября 2008 (EDT)
- Согласен с предложеннием Digr. Конкретизируя список, я бы предложил вот эти 9 городов:
- Москва (Центральный)
- Санкт-Петербург (Cеверо-западный)
- Волгоград (Южный)
- Екатеринбург (Уральский)
- Казань (Приволжский)
- Красноярск (Сибирский)
- Владивосток и Якутск (Дальневосточный; два, потому что уж очень регион большой: Владивосток представляет самый юго-восток, Приморье, а Якутск — континентальную часть)
- Калининград (как западный эксклав)
- Если согласны, давайте вносить в статью. -- Sergey kudryavtsev 02:44, 4 сентября 2008 (EDT)
- Нормально, возражений нет. Digr 03:45, 4 сентября 2008 (EDT)
- Согласен с предложеннием Digr. Конкретизируя список, я бы предложил вот эти 9 городов:
PS. Питер, в англоязычной карте федеральных округов - две Москвы, одна из них на Урале на месте Ебурга.
- Я бы предпочёл не вносить в список город Калининград, потому что читатель только что видел бы ссылка на Калининградскую область. Ссылки в такие списки полезны для быстрой навигации иерархии, и явно, что читатель уже может спокойно находить город через областную ссылку. Может быть лучше включить Иркутск, так как Сибирский округ также огромный регион? --Питер 18:15, 4 сентября 2008 (EDT)
- Не совсем понял чем так уникален Иркутск? А вот Калининград действительно отличается от городов Росиии. К тому же писать в Калининградской области "эксклав в западной европе" в корне не верно, это восточная европа, как и остальная европейская часть России. Мы же не обсуждаем наличие Москвы и Спб, хотя на них есть прямые ссылки ранее, и на все указанные города можно выйти через области, приведенные выше. А Якутск не потому что Дальневосточный большой, а потому что столица АО - Саха. Digr 22:47, 4 сентября 2008 (EDT)
- Нет, Питер, Калининград уникальный город в составе России, его никак нельзя исключать из списка. У него богатейшия история, и, в конце концов, это родной город Канта и Гофмана. А облегчить навигацию по городам такой большой территории, но указав при этом не больше 9 городов — это как на ёлку сесть, и задницу не уколоть. :-) -- Sergey kudryavtsev 02:29, 5 сентября 2008 (EDT)
- Я бы предпочёл не вносить в список город Калининград, потому что читатель только что видел бы ссылка на Калининградскую область. Ссылки в такие списки полезны для быстрой навигации иерархии, и явно, что читатель уже может спокойно находить город через областную ссылку. Может быть лучше включить Иркутск, так как Сибирский округ также огромный регион? --Питер 18:15, 4 сентября 2008 (EDT)
- Ладно, сдаюсь :-) --Питер 13:45, 5 сентября 2008 (EDT)
- Что про Красноярск написать не знаю, может быть заменим на Новосибирск - такой наукоград все-таки. Digr 14:04, 5 сентября 2008 (EDT)
- Давайте, это не принципиально. -- Sergey kudryavtsev 16:16, 6 сентября 2008 (EDT)
- Что про Красноярск написать не знаю, может быть заменим на Новосибирск - такой наукоград все-таки. Digr 14:04, 5 сентября 2008 (EDT)
- Ладно, сдаюсь :-) --Питер 13:45, 5 сентября 2008 (EDT)
[править] 9 других мест нахождения
Мы также должны согласиться на 9 других мест нахождения. Попытаюсь предложить список:
- Алтайские горы
- Золотое кольцо
- Байкал
- Соловки
- Мамаев Курган
- Кижи
- Долина гейзеров
- остров Врангеля
- Домбай
Я не включил Сочи в список, потому что, хотя он курорт, он также город (население ~330,000, если не ошибся), так что нарушает нашу правилу о "другие местах нахождения." Мне довольно трудно сочинить этот список — есть ли другие предложения? --Питер 21:20, 5 сентября 2008 (EDT)
- Остров Врангеля вряд ли досягаем до туристов. Надо заменить. Digr 00:11, 7 сентября 2008 (EDT)
- Наверно было бы хорошо включить место нахождение на Уралах, вот несколько предложений%
- Припышменские Боры НП
- Таганай НП
- Зюраткул НП
- памятник границе Европы и Азии
- Как вы думаете? --Питер 10:19, 7 сентября 2008 (EDT)
- Памятник очень правильно. Digr 11:54, 7 сентября 2008 (EDT)
- Питер, а что за правило о "других местах назначения"? -- Sergey kudryavtsev 16:06, 7 сентября 2008 (EDT)
- Наверно, правило нигде не написано (кроме дискусии в страницах обсуждения), но единственное правило, что относится к другим местам нахождения — они не должны быть городами. Именно поэтому раздел называется «другими» местами. --Питер 20:12, 7 сентября 2008 (EDT)

