O Wikitravel atualizou a licença dos textos para CC-by-sa 3.0. Saiba mais em Atualização de licença.

De Wikitravel

[editar] Mudou sem discussão

Ia dizer que não quero muito isso mas tudo bem. Só saiba que não pretendo revisitar todas as 250 ou mais páginas em que já coloquei IsIn. As versões italiana, espanhola, e japonesa todas usam IsIn. Pra mim código é código--nem todo mundo vai usar de qualquer maneira. Minha opinião pessoal é que quantos menos códigos eu tenho que lembrar e particularmente quantas menos letras que tenho que teclar, melhor. Aí prefiro IsIn. Texugo 19:26, 23 Agosto 2006 (EDT)

Na verdade não "mudou" completamente - o isin continua servindo e não é preciso mudar os artigos! Eu havia proposto a mudança aqui há pouco tempo, Andrew gostou da idéia e a implementou (veja isto). Depois eu escrevi um esboço da página da navegação estrutural justamente para documentar algo que já estava em uso mas não "regulado". Ninguém discutiu antes de começar a usar o isin também. Isso não significa que o FicaEm esteja absolutamente decidido. É claro que há espaço para discutir, mas sinceramente, este Wikitravel é em português e "isin" faz tanto sentido em português quanto "oson", "usun" e "xpto", ou seja: nenhum. Código por código, penso que é mais fácil lembrar um que faça algum sentido na língua que está sendo usada, pois nem todos conhecem o inglês. Agora, se é pelo número de letras, podemos trocar FicaEm por "ÉEm", que tal? Tem ainda menos letras do que isin... -- Ricardo (Rmx) 22:10, 23 Agosto 2006 (EDT)

Heheh.. Por que não só "Em|" então?

Bom, eu vejo o sentido, mas se for iniciar uma campanha desse tipo, não tem muitas outras predefinições pra modificar? Vamos reinventar o HTML também? rs.. Texugo 22:24, 23 Agosto 2006 (EDT)

Gostei de "Em|" (falo sério)!!! Ricardo (Rmx) 22:30, 23 Agosto 2006 (EDT)

Vamo lá então! Texugo 22:32, 23 Agosto 2006 (EDT)