Contribua para um artigo e ajude o wikitravel a crescer! Aprenda como.

Wikitravel Discussão:Navegação estrutural

Da Wikitravel
Ir para: navegação, pesquisa

Mudou sem discussão[editar]

Ia dizer que não quero muito isso mas tudo bem. Só saiba que não pretendo revisitar todas as 250 ou mais páginas em que já coloquei IsIn. As versões italiana, espanhola, e japonesa todas usam IsIn. Pra mim código é código--nem todo mundo vai usar de qualquer maneira. Minha opinião pessoal é que quantos menos códigos eu tenho que lembrar e particularmente quantas menos letras que tenho que teclar, melhor. Aí prefiro IsIn. Texugo 19:26, 23 Agosto 2006 (EDT)

Na verdade não "mudou" completamente - o isin continua servindo e não é preciso mudar os artigos! Eu havia proposto a mudança aqui há pouco tempo, Andrew gostou da idéia e a implementou (veja isto). Depois eu escrevi um esboço da página da navegação estrutural justamente para documentar algo que já estava em uso mas não "regulado". Ninguém discutiu antes de começar a usar o isin também. Isso não significa que o FicaEm esteja absolutamente decidido. É claro que há espaço para discutir, mas sinceramente, este Wikitravel é em português e "isin" faz tanto sentido em português quanto "oson", "usun" e "xpto", ou seja: nenhum. Código por código, penso que é mais fácil lembrar um que faça algum sentido na língua que está sendo usada, pois nem todos conhecem o inglês. Agora, se é pelo número de letras, podemos trocar FicaEm por "ÉEm", que tal? Tem ainda menos letras do que isin... -- Ricardo (Rmx) 22:10, 23 Agosto 2006 (EDT)
Heheh.. Por que não só "Em|" então?
Bom, eu vejo o sentido, mas se for iniciar uma campanha desse tipo, não tem muitas outras predefinições pra modificar? Vamos reinventar o HTML também? rs.. Texugo 22:24, 23 Agosto 2006 (EDT)
Gostei de "Em|" (falo sério)!!! Ricardo (Rmx) 22:30, 23 Agosto 2006 (EDT)
Vamo lá então! Texugo 22:32, 23 Agosto 2006 (EDT)

Variantes

Ações

Docentes do destino

Noutras línguas