Doe mee en deel je reiskennis!

Overleg gebruiker:Canshun/2007

Uit Wikitravel
Ga naar: navigatie, zoeken

Tve & artikel status[bewerken]

Ola, je werk aan de statussen is prima. 5 stuks zijn het nu, toch? Ik heb de omschrijvingen bij deze vijf statussen wat aangepast. Ben je het daar mee eens? Zo niet, duik er gerust in en bewerk ze verder. Verder heb ik de afgelopen dagen een aantal pagina's hardhandig verwijderd maar er ook een aantal voor verwijdering voorgedragen op momenten dat ik wat kalmer was, haha. Misschien aardig als je daar de komende week nog even een blik op werpt. Gegroet, {3 Wise Men}

Alles wel?[bewerken]

Aloha Canshun,

Alles wel? Vanwaar de vernietiging van al dat eigen werk aan Gent? Anyway, ik ben er weer. {3 Wise Men}

je bedoelt de infobox?
denk het wel, dat ik dat bedoelde ;-). Alles wel verder en vind je het nog leuk? Ik zie je namelijk stukken minder?! {3 Wise Men}
Ik volg nog elke dag op wat er gebeurd op Wikitravel, ik schrijf gewoon wat minder omdat ik minder tijd heb en vind het nog steeds zeer tof

Druk?[bewerken]

Goed u weer te zien, mijn vriend. {3 Wise Men}

Meer schrijvers[bewerken]

Ola Canshun,

Jammer dat ik u nog maar zo weinig zie op de pagina's. Ik heb de afgelopen weken bij reis-portals in NL gevraagd om vermelding op hun site en daar wordt nu mondjesmaat gevolg aan gegeven [1] is er een en er zijn nog een paar andere sites. Hopelijk levert dat op termijn ook wat meer nwe schrijvers op. Weet u welke sites populair zijn in BE en kunnen we die benaderen? {3 Wise Men 31 mei 2007 04:59 (EDT)}

veel schrijven ->sorry, maar ik heb een ziekte aan mijn ogen en val dus regematig plat.

??? Dat was niet de vraag. {3 Wise Men}

dan probeert ne mens al eens iets persoonlijk uit te leggen, dan krijg je zo'n antwoord. Wat betreft de promotie van de website, ik ga proberen bij "het Nieuwsblad", dat is een nationale krant, oplage van 2 miljoen. Die publiceren regelmatig dat wikipedia aan hun xxx artikel toe is en hebben elk weekend een toerismebijlage.

Allez, excuus. Mijn reactie was, op z'n zachtst gezegd, wat kort door de bocht. Succes en sterkte! {3 Wise Men}

Het Nieuwsblad[bewerken]

Dag 3wisemen, ik heb net een e-mail gestuurd naar de weekendredactie (in het weekend schrijven ze altijd over toerisme) van het Nieuwsblad met de vraag of ze een vermelding willen maken van het (binnenkort) duizendste artikel van WikiTravel. Ik ben benieuwd!

1000[bewerken]

Net niet gehaald ;-( http://wikitravel.org/shared/Multilingual_statistics

Wel 2 plekken omhoog in de overal lijst en weer boven Zweden en Spanje ;-)

vakantieinfo.com[bewerken]

Gefeliciteerd met jullie mijlpaal!


Ik heb inmiddels op ons blog een artikel geplaatst over Wikitravel Nederland:


Via rss komt dit automatisch ook op de hoofdpagina van www.vakantieinfo.com.


Als ik tijd over heb zal ik ook proberen een constructieve bijdrage te leveren aan de Nederlandstalige Wikitravel gids.


Veel succes, met vriendelijke groet,


Cornelis Krikken webmaster www.vakantieinfo.com

Lang[bewerken]

Ola Canshun,

http://wikitravel.org/nl/Speciaal:LangePaginas

en ook erg nuttig:

http://wikitravel.org/nl/Wikitravel:Speciale_paginas_hulp

PS: Ben vereerd met je voorstel voor artikel van de maand (kwartaal?), maar zal het oordeel aan anderen overlaten. Het is voornamelijk vertalingen maar er zit veel tijd in. Zou misschien helemaal goed zijn om Riki te vragen het te ont-Engelsen, want gezien mijn achtergrond is het goed mogelijk dat ik met de vertaling een paar steekjes heb laten vallen. {3 Wise Men 17 jul 2007 13:00 (EDT)}

Bangkok[bewerken]

Hoi Canshun. Ik heb mijn best gedaan op Bangkok en (hopelijk) de meeste spelfouten zijn er uit. Lijkt me een leuke stad trouwens! Groeten, Riki 21 jul 2007 13:41 (EDT)

Hoofdpagina[bewerken]

Welkom terug, Canshun. Fijne vakantie gehad?

Zag de nwe bestemming van de maand. Prettig, eer van ons werk. Ter info (of had ik dat al gemeld) het artikel over het eerste 1e arr in Parijs is een vertaling van de Engelstalige versie waar het de categorie ster artikel heeft. Misschien goed om hier eens op te wijzen zodat men een indruk heeft wat een ster artikel kan zijn ?! Zelf heb ik (uit bescheidenheid?) er die categorie niet aangehangen en omdat ik vind dat we nog eens goed moeten kijken naar hoe dat precies wordt bepaald en wie dat bepaalt? 3 Wise Men 13 aug 2007 12:47 (EDT)

Uitstekende vakantie, dank u, ik heb zelfs een vriendinnetje meegebracht :-). Sterartikels is een soort beloning dat door de wikigemeenschap wordt gestemd vind ik. Al de anderen statussen kan iedereen toekennen. Wat we er in willen: wat mij betreft is een plattegrond al één van de vereisten en verder een compleet artikel met in alle secties complete informatie en mooie foto's natuurlijk. Wat is nu compleet en niet compleet hé... dat is een subjectief gegeven. --Canshun 13 aug 2007 15:35 (EDT)
Proficiat (met uw vriendin ;-)
dank u :-)


Seniorennet[bewerken]

Ik ga mij focuseren om publiciteit te maken voor Wikitravel op Seniorennet, volgens mij is daar een enorm potentieel aan goede en geïnteresseerde schrijvers.

altijd vol goede ideeen ;-) 3 Wise Men

Hoofd pagina....[bewerken]

... ziet er een stuk frisser uit. Prettig!! Wel loopt ie bij mij rechts het scherm af. Enig idee hoe dat komt? 3 Wise Men

De twee kolommen in het middenvak zijn breder geworden is mijn indruk. In 1280X1024 is de eerste regel in de rechter kolom slechts "Bestemming v". 1280X1024 is een belangrijke maximale resolutie voor LCD-monitors Rein N. 30 sep 2007 21:17 (EDT)
ik werk op 1680x1050 vandaar dat het mij niet is opgevallen, mijn inziens moet de hoofdpagina een volledig nieuwe lay-out krijgen. Het is misschien niet slecht om al een resolutie af te spreken voor de ontwikkeling van de website, de grootste gemene deler laat ons zeggen. Er zijn twee ontwerpen van hoofdpagina's in omloop op Wikitravel, het type van de onze, een beetje encyclopedie achtig en het type van de Engelse hoofdpagina met meer aandacht voor 'bestemming van de maand' en 'off the beaten path' en 'nieuws'. Het ontwerp dat ik in mijn hoofd heb gebruikt veel foto's en logo's op de voorpagina om de mensen de weg te wijzen en minder tekst-gebaseerd.
meest gangbare momenteel resolutie is 1024x768 [2] en [3]
Het gedeelte over Wikitravel in andere talen is nog onoverzichtelijk. Misschien is het plaatsen van vlaggetjes een oplossing. groeten -- --Rein N. 26 okt 2007 06:10 (EDT)

Angel Falls[bewerken]

Hallo, welkom terug, Al een uurtje later is deze pagina weer teruggezet. We zullen de schrijver van onze argumenten moeten laten weten ivm de verwijdering en hem of haar tegenargumenten laten geven. Dan zullen we er wel uitkomen -- --Rein N. 26 okt 2007 02:24 (EDT)

Wikitravel en Google[bewerken]

Ik heb gemerkt dat Wikitravel vrij laag staat op google als je intikt 'reisgids' of 'reisgidsen', kunnen we daar iets aan doen? Dat gaat onze bezoekersaantal fors verhogen.


Hoofdpagina[bewerken]

Hoi,

Wat mij betreft zet je de nieuwe hoofdpagina er nu al op --Jeroen020 6 nov 2007 04:14 (EST)

danku :-) maar mijns inziens moeten de continenten nog wat beter worden uitgewerkt, dat is waarschijnlijk het eerste dat de nieuwe gebruikers te zien krijgen na de hoofdpagina en die zuigen nog redelijk hard voor het moment.

promotie[bewerken]

Je mag je zeggen hoor ;) Heb jij misschien nog ideeën om wikitravel te promoten? Het lijkt wel of er maar 5 mensen aan werken.

Er zijn

  • hogere ranking op google, zal niet gemakkelijk zijn want ik heb gezien dat er zeer grote concurrentie is op de zoekterm 'reisgids' als je bij google wil adverteren.
  • publicatie van artikel over wikitravel in reis tijdschriften
  • publicatie van artikel over wikitravel in nieuwsbladen
  • publicatie van artikel over wikitravel op reis websites
  • promotie via algemene fora.
  • advertenties ophangen in studentenplaatsen
  • advertenties ophangen in reizigerscafés.

Wat mij ook een goeie lijkt is als iedereen hier minimaal 10 nieuwe bestemmingen per dag aanmaakt. --Jeroen020 6 nov 2007 05:28 (EST)

alles is nodig, het uitwerken van de geografische hiërarchie, zowel als het uitwerken in de diepte van artikels, het werk opvolgen van gebruikers, het ontwerpen van een consistente layout, het verder uitwerken van het stijlhandoek, het vertalen uit het Engels is over het algemeen de snelste manier om een artikel op te bouwen. Het belangrijkste momenteel, zoals je zegt, is waarschijnlijk de actieve promotie.

geografische hierarchie[bewerken]

Als nieuwe Wiki-reiziger kan ik uiteraard nog niet te veel zeggen ;) Toch heb ik iets gevonden dat, mijns inziens, beter kan:

Om hiërarchische structuur in de artikels te leggen wordt gebruikt gemaakt van provincies en daarna steden.

vb. 'Vlaanderen - West-Vlaanderen - Brugge'

Echter voor toeristische informatie (en dan reiken we aan, dacht ik) wordt meer de regio's genoemd.

vb. 'Vlaanderen - Brugs Ommeland - Brugge'

Uiteraard zijn provincies belangrijk, maar ik zou er een doorverwijspagina van maken... (zoals ik nu ga pogen te doen op die van [West-Vlaanderen], [Oost-Vlaanderen], [Antwerpen], [Limburg] en [Vlaams-Brabant])

Bedankt voor jullie aanmoediging!

De indeling in landen,provincies en steden op basis van de officiële geoadministratieve structuur van een land is de belangrijkste indeling die gebruikt wordt op wikitravel omdat dit een eenvoudige leidraad is en daar geen discussie over is omdat de grenzen wettelijk zijn vastgelegd en door iedereen zijn gekend. Dus de IsIn structuur zou ik zeker niet gaan wijzigen. Je hebt inderdaad wel gelijk dat sommige streken nu eenmaal zeer interessant zijn en veel meer zeggen dan de administratieve naamgeving. de Rocky Mountains spreiden zich nu eenmaal uit over verschillene staten van Amerika en Canada om maar een voorbeeld te geven. Maar toeristische streken en namen kunnen nogal eens subjectief zijn, afhankelijk van de invalshoek en kunnen elkaar overlappen, een wielertoerist gaat een land nu eenmaal anders willen indelen dan iemand die graag kerken en monumenten bezoekt of iemand die geïnteresseerd is in wijnstreken. Ik zou de toeristische streken inpassen in een provincie (of het hiërarisch niveau waar ze thuis horen) vooraleer we beginnen met nieuwe artikels aan te maken die handelen over een toeristische streek, zoals je gedaan hebt met Brugs Ommeland. Als een toeristische streek overlappend zou zijn over provincies heen kan men verwijzen naar de verschillende provincies of regios. Men krijgt dan bijvoorbeeld de Rocky Mountains in Colorado, Rocky Mountains in East Kootenays. De structuur van Wikitravel kan zomaar niet gewijzigd worden omdat alles met elkaar gelinkt is. --Canshun 12 nov 2007 16:24 (EST).
Ik heb nu wat meer tijd gehad om de situatie van West-Vlaanderen te bekijken, ik denk dat de indeling in de vier regio's (Westhoek, Brugs Ommeland, Kust, ...) daar zeer sluitend is en de volledige geografische oppervlakte van West-Vlaanderen dekt dus voor mij is het ok om te zeggen dat een stad ligt in Westhoek en dan in West-Vlaanderen.--Canshun 16 nov 2007 07:20 (EST)
De Leiestreek strekt zich uit over twee provincies dus die zou ik splitsen in West-Vlaamse en Oost-Vlaamse Leiestreek.

Varianten

Handelingen

Docents

In andere talen