出典: Wikitravel

地区の分け方は町の記事を地区分けして地区の記事を作成する際のルールや方法を確立するための探検です。

[編集] この探検の趣旨

大きな町を地区に分ける場合に、現在は行政区による分け方が多く利用されています。過去に議論されてきたように、この方法にはメリットだけではなくデメリットもあるものの、別の方法が確立されていないために事実上のルールになっています。しかし、対象となる町によっては行政区による分け方が必ずしも旅行ガイドとしての観点（"The traveller comes first"の精神）に適っているとは言えません。この探検では、行政区による分け方とは別の方法、地区分けをする際の基準や手順などを考えます。

[編集] 過去の議論

• ノート:東京
• ノート:東京/新宿
• ノート:東京/江東
• Wikitravel‐ノート:地理的階層#日本の大都市で行政区画は旅行者に有用か？
• Wikitravel:旅人の居酒屋の過去ログ/2006年2月#複数の行政区を一括した項目名
• Wikitravel:旅人の居酒屋の過去ログ/2008年10月#境界線上に名所が広がる場合は

[編集] 目標

この探検では、町の記事を地区分けして地区の記事を作成する際のルールや方法を確立することを目標とします。ここで言うルールや方法とは、必ずしも細部まできっちりと書き込まれたものである必要はなく、市町村の記事を地区分けをする際の基準や手順を示した「記事の育て方」のようなガイドであるとか、地区分けの基本（原則）を決めておいて例外はその都度提案し話し合って追加していくことにするとか、緩いルール或いは指針のようなものでも構いません。そしてこの目標を達成することにより、今より少しは旅行ガイド作りの作業がやり易くしたり、その結果として旅行ガイドそのものが良くなることを目指します。

[編集] 作業について

地区の分け方については過去に何度か議論がありましたが、現在の行政区による分け方より先に進まなかったように難しい問題です。そこで、なるべく話し合いが脱線しないようにするため、あらかじめ議論の範囲や進め方を決めて、以下のようなやり方で問題点などを確認しながら作業を進めます。

議論の対象範囲 町の記事（日本の場合は主に市町村の記事）の地区分けの仕方、地区分けの変更方法を今回の議論の対象とします。国の記事や地方の記事（日本の場合は主に都道府県の記事）の地方・地域分けについては、今回の議論の対象としません。

議論する場所 議論は「旅人の居酒屋」やその他のノートページでは行なわず、「Wikitravel‐ノート:ガイドラインの探検/地区の分け方」で行ない、ここ「Wikitravel:ガイドラインの探検/地区の分け方」には議論の結果をなどを書きます。

議論の進め方 次の1～5のような段階に分けて進めます。（※1）

1. 「現在の問題点を確認する。」 - 2～3行の短い文または箇条書きで何を解決したいのかを明確にします。今更とも思えますが、これから先の議論で判断に迷ったり議論が脱線しそうになった場合に、議論の方向性などを再確認するのに役立てられるのではないかと思います。

2. 「地区分けの方法を洗い出す。」 - 現在行なわれている方法（日本の場合は主に行政区による）以外の地区分けの方法についてアイデアを出します。（※2）

3. 「ルールの骨子を考える。」 - 地区分けの原則となる基本形式を正式に定めるかどうか、定めるとしたらそれは何かを決め、その他に標準化できそうな地区分けの方法をルールとして採用するするかどうか決めます。また、ルール全体の構成として、やってはいけないことを例示するブラックリスト形式にするか、やってもいいことを例示するホワイトリスト形式にするか、既に地区分けされている町を別の地区分けに変更する場合の手順なども考えます。

4. 「ルールの草案を作る。」 - 変更すべき現行のガイドを洗い出し、変更する文案を考えます。また、単独のガイドとして新しいページを割り当てる方が良いと決まった場合は、ページ名、文案、現行のガイドからの参照のさせ方などを考えます。

5. 「ガイドに反映する。」 - 草案が固まったら「旅人の居酒屋」などで告知を行い、一定の期間（2週間位?）を待ってからガイドに反映して、今回の議論を終了します。

※1 それぞれの段階に入る度に「旅人の居酒屋」などで告知を行います。

※2 具体例を示しての地区分けの方法の提案は歓迎します。しかし、今回の議論は個別の町についての地区分けの方法を相談するためのものではないことに注意して下さい。地区分けの方法の提案無しに個別の町の問題点を指摘するだけの場合は、それに対する地区分けの方法を提案できる人が他にいなければルールには盛り込まれず、そのままにされる可能性があります。

[編集] 現在の問題点

括弧内はWikitravel‐ノート:ガイドラインの探検/地区の分け方#現在の問題点での投稿者（敬称略）と投稿日時です。

1. 地区化の判断基準
   1. 時期と条件
      1. いつ、どのような場合に地区化するのか? (Tatata 2009年10月29日 00:29)
      2. 記事の乱立を防ぐ判断基準が必要。(Shoestring 2009年11月3日 23:48)
      3. 行政区画以外の方法で地区分けを行うのであれば、厳密なルールが無いと地域階層を無視した記事などが作成されてしまう。(木更津乃風 2009年11月9日18:03)
2. 地区の記事の対象範囲
   1. 対象範囲の分かり易さ
      1. 地区の範囲の認識が人によってまちまち。(木更津乃風 2009年10月28日 00:38)
      2. 日本以外では行政区の範囲がわかりづらい。(Shoestring 2009年10月28日 05:46)
      3. 地理的に独立した場所の扱い。(Tatata 2009年10月29日 00:29)
   2. 複数の行政区にまたがる旅行先
      1. 旅行者に親切ではない。(Tatata 2009年10月27日 21:55)
      2. 投稿しづらい。(たぬき 2009年10月28日 09:20)
   3. 情報がほとんど無い記事
      1. 行政区では掲載する情報がほとんど無い記事もできる。(Tatata 2009年10月27日 21:55)
      2. 大都市の住宅地やベッドタウンの場合。(たぬき 2009年10月28日 09:20
   4. 記事の統合
      1. 市町村合併の場合や市町村の規模が小さい場合の対処。(たぬき 2009年10月28日 09:20)
   5. 記事の分割
      1. 行政区内に独立性の高い場所がある場合。(たぬき 2009年10月28日 09:20)
3. 地区の記事名
   1. 旅行ガイドに適さない地区名
      1. 行政区名が一般的ではない場合。(Tatata 2009年10月27日 21:55)
      2. 情報が集まりにくくなる可能性。(木更津乃風 2009年10月28日 00:38)
   2. 地名以外の記事名
      1. 複数の地区を1ページで扱う場合。(Tatata 2009年10月27日 21:55)

[編集] 地区分けの方法

[編集] ルールの骨子

[編集] ルールの草案

[編集] ガイドへの反映

[編集] 関連項目