ノート:鉄道・バス旅行に便利な切符

出典: Wikitravel

記事を書いていて感じたことですが、一日乗車券もフリーきっぷの一種なので、これを分けて記述する必要があるかどうか疑問です。その上で、分けて記載する場合のこのページの題名は「一日乗車券・フリーきっぷ」が適切だと思うのですがいかがでしょうか。

また、ぐるり北海道きっぷのような往復＋フリータイプのものを出発地で紹介するか、フリー地域で紹介するか、または別の記載方式を取るか読者にとってどれがわかりやすいか思案しています。ご意見をお聞かせ下さい。--Decchi 2009年9月19日 16:01 (JST)

初版を執筆したのは私ですが、正直タイトルには悩みました。よく考えれば「フリーきっぷ」でよいのです。ただ、1日券という呼称のみが存在する事業者が多いので、その問題をぼかす感じでタイトルを決めました。

きっぷ自体にはフリー区間のみのものと往復分＋フリー区間のものがありますが、分割すると見づらいかもと思ったのです。本来なら2つ記事が必要かも知れませんが、フリー区間を利用するにあたっては共通する部分も多いことで、私も迷っています。--たぬき 2009年9月19日 16:10 (JST)

あと、1日券と同じような使い方の2日・3日券もあるので、表現はどうすべきかですね。沖縄のモノレールの3日券を使ったことがありますが、これをどう表現すべきか気になります。--たぬき 2009年9月19日 20:04 (JST)

では記事名を「鉄道・バス旅行に便利な切符」とするのはどうでしょうか？--Enndoriann 2009年10月6日 17:56 (JST)

Enndoriannさんの意見に賛成です。これなら「往復＋フリータイプ」や「2日・3日券」にも対応できていると思います。NY066 2009年11月18日 01:15 (JST)

提案した時からしばらく経ちましたが特に反対がないようなのでページ名変更を実施してもよろしいでしょうか？--Enndoriann 2009年12月4日 17:52 (JST)

賛成ということでおねがいします。--たぬき 2009年12月6日 07:33 (JST)

ページ名を変更しました。理由は1日券・フリーパスだけでなく2日、3日券や往復切符とフリー切符がセットになっているものについても説明するためです。--Enndoriann 2009年12月6日 11:41 (JST)