ノート:ガラパゴス諸島

出典: Wikitravel

[編集] 他サイトからのコピペとその除去について

2009年11月11日の加筆[1]には他サイトからのコピペがありました。既に一部除去[2]されたようですが、まだ明らかなライセンス違反[3]が残っているほかに、出所不明のコピペらしき部分があるようですので、この記事を一旦保護して2009年8月11日 04:47の版に戻そうと思います。ここでご意見を1日だけ待ってから13日（金）に実施しますので、もし全部戻さず手作業でキレイにしたい人がおられましたら、お知らせ下さい。

ついでに書きますが、WTがcc-by-sa-3.0に無事移行するとWPとはライセンス互換になりますが、それだけでWPからのコピペがOKになる訳ではないです。WT日本語版では他サイトからの転載の場合にbyをどう実現するかについてまだ何も決まっていないので、WTがcc-by-sa-3.0になっても当面はWPからのコピペ禁止は継続されるものと思います。 -- Tatata 2009年11月12日 02:03 (JST)

追記 上に書いた「出所不明のコピペらしき部分」とは、文体や単位記号などを若干手直ししているようですが、どうやら現地ツアー会社のサイトのもののようです[4]。投稿者のアカウント名と当該会社名が同じですが、その人が当該会社に所属し、然るべき権限をお持ちなのかどうかは現時点で不明です。どうしましょうか? -- Tatata 2009年11月12日 02:24 (JST)

以前も似た事例がありましたが、もともとコピーライトを表示しているページからcc-by-saへの転記というのは、たとえコピー元が行ったものでも問題がある（なぜなら、WTから作成された2次著作物もcc-by-saでリリースされることになり、もともとのページのコピーライトと矛盾するから）と個人的には思います。

情報を充実していただけるのはありがたいことですが、そのような問題がクリアできない以上、安易なコピペは控えるべきです。権利関係のトラブルに巻き込まれるのは避けたいので、このような場合は削除すべきと考えます（サイト内での基準が決まっていない以上、WTの一般原理「推定有罪」の規定を適用すべきです）。--Shoestring 2009年11月12日 05:57 (JST)

まぁ、本来は正当な権利を有している人が充分に理解した上で行うものであれば矛盾があってもOKであるような気はしますが、ウィキトラベルの立場から見るとそのような矛盾は、

1. 事情を知らない人が一見した場合などに、外見上はウィキトラベルが著作権侵害をしているかのように見えてしまう

2. 転載が増えてしまうと、それを見た新規参加者が本来必要とされるであろう手続きを行わず、安易に真似して転載を行う可能性がある

など、プロジェクトにとって好ましく状況を招くと考えますので、私も今回のような場合は除去が妥当だと思います。ということで、明日、2009年8月11日 04:47の版に戻してから保護を解除しようと思います。 -- Tatata 2009年11月12日 16:10 (JST)

2009年8月11日 04:47の版に戻し、保護を解除しました。 -- Tatata 2009年11月13日 12:05 (JST)