Wikitravel:Ŝablonoj

El Wikitravel
Iri al: navigado, serĉi

To provide for a more consistent layout for readers of Wikitravel, we use article templates for most destination-style articles. You can use the following templates either to start a new article, or as guidelines for reformatting or adding to existing articles. If you want a rapid way of adding the necessary categories to an article, you should just the boilerplate template eg. {{subst:smallcity}} to an article, press save and all the categories will appear.

Kiel uzi ŝablonojn

There are two main ways these article templates can be useful.

  • For creating new articles: when you're creating a new article, look for the template that most closely fits the subject of your article. For example, if you're making a new article about a region, copy-and-paste the Wiki markup from the region article template, and then start adding in the information that you know. Please make sure you remove the instructions (all italicized text); otherwise, it will be confusing for the next editor.
  • For editing existing articles: if you want to add a new restaurant listing to New York, you can refer to the huge city article template to see how it's done. Similarly, if someone else has added in a bunch of stuff to an article, and you want to reorganize it, you can refer to the appropriate template to see how we like to have stuff organized.

Note that these templates are not MediaWiki templates. See Wikitravel:using Mediawiki templates.

Enhavo

Respondaro

Kial ĉiu artikolo pri urbo devas aspekti (preskaŭ) same?

Ni pensas, ke estas bone havi simplajn, logikajn sekciojn por ĉiu gvidilo en Wikitravel. Tio ebligas al legantoj pli facile trovi bezonatan informon en ajna aparta artikolo. Certe tio iomete limigas kontribuantojn en ilia verkado, sed ĉi tie unue pensu pri vojaĝantoj. Ni strebas faciligi al vojaĝantoj trovi informon, kiel tio eblas.

En nomo de urbeto mankas hoteloj. Ĉu mia artikolo havu sekcion Loĝado?

Jes. Subaj sekcioj estas nepraj kaj devas esti en ĉiu artikolo:

  • Eniri
  • Rondiri
  • Vidi
  • Manĝi
  • Loĝi

Ekzemple, se en urbo absolute mankas lokoj por tranokti, tiam vi devas noti tion en sekcio Loĝado. Se vi simple ne havas ajnan informon pri tio, do lasu la sekcion malplena, kaj iu alia plenigos ĝin.

Subsekciojn, aliflanke, oni povas kaj devas forigi, se tio havas sencon. Ekzemple, Valaamo ne bezonas sekcion Trajne en AlvenoLoka transporto, ĉar ĝi estas insulo sen trajnoj meze de la lago.

Kial ĉiuj sekcioj havas tiajn strangajn nomojn? Kial ne Loĝado kaj Restoracioj?

Ĉefe ni faris tion, ĉar ne deziris, ke gvidiloj en Wikitravel aspektis same kiel iu el nunaj komercaj gvidiloj. Kial ne? Do, unue, ĉar Wikitravel aspektu aparte. Homoj vidos gvidilon kaj diros, "Hej! Vidi, Fari, Manĝi - tio venis de Wikitravel!" Alia kialo estis malinstigi malobservon de pogranda kopirajto fare de kontribuantoj. Ni ne deziras, ke amikoj kopiu informon rekte de iu ĉifona 1974 Eŭropa gvidilo al gvidlibro de, ekz. Shoestring. Ni pensis, se aspekto de gvidlibroj estos sufiĉe malsama, estos tro maloportune fari tion.

Mi havas sekcion kiun mi volas aldoni, sed ĝi ne estas pri Manĝi, Fari, Vidi, Dormi, Eniri, aŭ pri iu el tiuj. Kion mi faru?

Unue, certiĝu, ku ĝi reale ne konformiĝas al iu el la ŝablonoj. Kien meti tion prezentas kelkajn ideojn pri kien eblas meti diversajn specojn de informoj. Kutime vi povas uzi unu el sub-sekcioj de ĉefaj sekcioj - kiel ekz.Kompreni. Se viaj informoj vere konformiĝas al neniu sekcio, ankoraŭfoje certiĝu kaj aldonu novan sekcion. Se vi opinias, ke nova sekcio estas ĝenerala, ke estas bezono aldoni ĝin al ĉiuj landoj/regionoj/urboj/io ajn, tiam aldonu ĝin ankaŭ al ŝablono. Skribu klarigon kial estas bezono en ĝi kaj kiel ĝin uzi.

Mi volas aldoni artikolon, sed ĝi ne estas urbo, regiono, lando, nek io alia el ŝablonoj. Kion fari?

Antaŭ ĉio, certiĝu, ke via kontribuo estas vere io havinda en Wikitravel. Kontrolu niajn goals and non-goals kaj What is an article?. Sed se vi estas vere superabsolutepozitive certa, komencu la artikolon sen ŝablono.

Kiu diferenco estas inter urbeto, urbo kaj urbego?

Do, estas pli korekte diri pri grandeco de artikolo ol grandeco de urbo. Sed eblas klarigi ĝin tiel ĉi: urbetoj estas urboj, pri kiuj ne haveblas multe da informoj. Ni prenas kelkajn plej gravajn sekciojn pri urbo - kie manĝi, kie dormi, kion vidi - kaj metas ilin al urbeta artikolo. Urboj estas sufiĉe grandaj urboj, kaj ni devas havi ĉiujn sekciojn pri ili. Urbego estas tiel granda urbo, ke ni ne povas priskribi ĉion en unu paĝo. Tial ni metas komunajn informojn kaj ĉefaĵojn pri la urbo sur ĉefa urbega paĝo, kaj poste metas aliajn informojn al paĝoj de distriktoj. Vere, afero estas en diferenco de manieroj priskribi urbojn.

Where did the "External links" sections go?

Wikitravel contributors have changed the way they do things. We used to have an External links section but that section is no longer used for the following reasons:

  • It was was being abused by spammers and others who didn't read the External links policy.
  • It meant that relevant links to another website got separated from other information.

As a result all external links sections have been removed from articles. Additionally, contributors should be aware that to avoid slippery slopes only external links to primary sources are allowed within the body of Wikitravel articles; a link to a hotel's web site is a primary source, but a link to a site that reviews hotels is not a primary source. See the external links policy for additional details of when external links are OK, and how they should be used. (Refactored from Wikitravel talk:Article templates#External links).

See also

  • Wikitravel:Using Mediawiki templates, for policy concerning the use of the Wiki software's automated inclusion feature (which has nothing to do with article templates, but is confusingly similarly named)

Variantoj

Agoj

Docents

Aliaj lingvoj