Sei mutig!

Wikitravel Diskussion:Vorlagen

Aus Wikitravel

Inhaltsverzeichnis

Vorlagen vs. Vorgaben
Kurzinfos für Städte
Markierung der Artikel des Stilhandbuchs
Vorlage:Stil

[bearbeiten] Vorlagen vs. Vorgaben

s. Wikitravel Diskussion:Vorgaben für Artikel#Vorlagen vs. Vorgaben -- Hansm 16:40, 29. Okt 2005 (CEST)

[bearbeiten] Kurzinfos für Städte

Ich habe das Problem gerade auf der Wikitravel:Bitte löschen - Seite angesprochen. Die ersten Auswüchse haben wir jetzt. Ich hatte angefangen, Kurzinfos entsprechen dem Outfit der Länder in meinen Artikeln zu platzieren. Dann tauchte die Infobox mit der Koordinate auf. Die Information an sich gehört nach meiner Meinung oben zu den Kurzdaten - auch wenn dahinter ein Link steht. Bei den Weblinks sieht das sehr verloren aus. Dann habe ich jetzt eine Info-Box mit PLZ und Vorwahl gesehen - auch so eine undokumentierte Vorlage. Andere haben die entsprechende Tabelle aus dem Wikipedia-Artikel adaptiert (mit Wappen und so). Das Ergebnis ist ein unheitliches Artikel-Outfit, welches besonders später bei einer eventuellen Druckversion eindeutig Scheiße aussieht und verwirrend wirkt. Eigentlich ist das ein erstaunlicher Vorgang, wo wir doch in jedem Text und bei jedem neuen Nutzer und auf jeder Diskussionsseite auf unsere Vorgaben hinweisen und jeder 'nicht vorgabegerechten' Bearbeitung hinterhereditieren. Wir sollten uns vielleicht mal einen Kopf machen. Eine Vorlage wird nicht gehen, da die Informationen wohl teilweise unterschiedlich ausfallen bzw. nicht immer verfügbar sind. Ich wäre daher für ein Grundgerüst in Skelett und Vorlage analog den Kurzinfos im Länderartikel. (wie z.B. in Phnom Penh) Solche Sachen wie Gründungsjahr kann man weglassen (-> Hintergrund). Aber drei Hauptabschnitte (Geogr. Lage; Kurzinfos; Entfernungen) wären vielleicht sinnvoll. Oder wir bringen die Infos verteilt im Artikel unter, dann sollten wir das eindeutig bei den Vorgaben regeln. -- Fussi 08:10, 10. Nov 2005 (CET)

Hallo Stefan,

die Koordinatenlinks würde ich bei den Weblinks belassen und nicht hoch kopieren, weil das dann besonders beim Ausdrucken erst recht scheiße aussieht (der gesamte Weblink drückt den Einleitungssatz weg). Die Diskussion dazu findest du hier. Das nächste ist die Sache mit der Vorlage für PLZ und Vorwahl. Die hatte ich aus dem Grund angelegt, weil es in der Vorlage für Kleinstädte keinen Abschnitt Kommunizieren gibt, wo Vorwahl und PLZ normalerweise reingehören. Da Telefonnummern immer ohne Vorwahl angegeben werden soll(t)en, muss diese eigentlich auch irgendwo im Artikel platziert sein, oder? Deswegen diese Vorlage, die im Grunde nur für Kleinstädte vorgesehen ist. Die Sache mit den Entfernungen muss imho auch nicht in eine separate Infobox, so was kann man im Abschnitt Anreise, besonders aber auch im Abschnitt Weiter geht's aufführen (wie ich das z.B. bei Nossen gelöst habe). -- Steffen M. 10:11, 10. Nov 2005 (CET)

Warum nicht, dann sollte man die Infobox mit Vorwahl und PLZ auch bei großen Städten nutzen, nur halt im Abschnitt Kommunizieren positionieren (dann muß man im Text nicht suchen). Das mit den Entfernungen wäre auch ok. In meinem Fall trifft das eher auf Anreise zu, da ich eher die Entfernungen zu weiteren Zielen angebe - zwecks Reiseplanung. Und das nächste Reiseziel darf man ja laut Vorgabe nicht unter Weiter geht's eintragen, sondern dort kommen nur Ausflüge rein - eine Sache die mir auch sauer aufstößt. Warum heißt das dann nicht Ausflüge? Die gehören nach meiner Meinung in den Abschnitt Sehenswürdigkeiten (eventuell Unterthema in der Umgebung). In das Thema Weiter geht's würde ich gucken, wenn ich nicht wieder zurückkommen will, und wissen will zu welcher Stadt man empfehlenswerter Weise weiter reist. -- Fussi 11:22, 10. Nov 2005 (CET) -- Nochmal zum Thema Koordinate. Kann man die in der Vorlage nicht so formatieren, dass der Link im Ausdruck nicht erscheint? In diesem speziellen Fall ist doch der gedruckte Link vielleicht nicht so wichtig oder? Er fällt ja doch sehr breit aus. Und es sieht schon jetzt nicht so toll aus. -- Fussi 14:07, 10. Nov 2005 (CET)

Ich sehe hier drei brennende Themen:

Ein gewisser "Wildwuchs" an Vorlagen
Warum halten sich zu viele Autoren nicht an die Vorgaben?
Ist es sinnvoll, gewisse standardisierte Kurzinfos in (Klein-/Groß-)Städte-Artikeln unterzubringen und wenn ja, wohin damit?

Klar, alles hat miteinander zu tun. Dennoch wäre mein Vorschlag, die Kurzinfos und Struktur der Städteartikel unter Wikitravel Diskussion:Vorgabe für Städte#PLZ, Telefonnr., Kordinaten etc. weiter zu diskutieren und erst mal von den anderen Themen abzukoppeln. Zu Punkt 2 hätte ich einiges zu sagen, aber auch nicht hier. Weil mir nix passenders einfällt, mache ich mal einen exclusiven ;-) Admin's Club auf. Das Problem scheint mir nämlich recht tiefgehen zu sein. -- Hansm 17:53, 10. Nov 2005 (CET)

[bearbeiten] Markierung der Artikel des Stilhandbuchs

Spricht etwas gegen die Verwendung der Vorlagen Vorlage:SHB und Vorlage:Linkt raus? Ich möchte damit das Stilhandbuch optisch etwas zusammenheften und Lesern deutlich machen, mit welchen Links sie das Stilhandbuch verlassen. -- Hansm 10:50, 13. Nov 2005 (CET)

Warum nicht? Ich denke, die Idee ist in Ordnung -- Fussi 10:10, 15. Nov 2005 (CET)