Neu bei Wikitravel? Bitte lies dir kurz unsere Einsteigertipps durch.

Wikitravel Diskussion:Stubs, die überarbeitet werden müssen

Aus Wikitravel
Wechseln zu: Navigation, Suche

Gibt es ein Textbaustein, der die Stubartikel automatisch hier einsortiert. Pz 20:27, 27. Okt 2005 (CEST)

Nicht, dass ich wüsste. Aber das heißt nichts, weil ich lange abwesend war. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie das gehen sollte. Hast du eine Idee? -- Hansm 22:23, 27. Okt 2005 (CEST)

Wie lange ist ein Stub ein Stub?[Bearbeiten]

Fussi, ich kann nicht verstehen, dass du eben den Eintrag für Kingston (Jamaika) bereits wieder aus der Liste entnommen hast. Ja, du hast der Seite ein Skelett verpaßt, aber mehr als der einleitende Satz "Kingston ist die Hauptstadt von Jamaika." steht an Information nicht drin. Und er trägt im Fuß die Kennzeichnung {{stub}}. Mehr als ein Stub ist es eben noch nicht, eher noch weniger. Und diese Liste hier macht doch nur Sinn, wenn wir alle Stubs hier listen, bis sie aus diesem Stadium raus sind. Es macht keinen Sinn zwischen guten und schlechten Stubs zu unterscheiden, selbst wenn wir Kriterien dafür aufzählen könnten. Jedenfalls ein ganz schlechter Stub wäre für mich ein Löschkandidat, wenn nämlich klar ist, dass das Thema (Artikelname) keinen Artikel wert ist. Ansonsten gehört er in diese Liste, denn er braucht "die (besondere) Liebe und Zuneigung der Wikitraveller", damit er möglichst rasch wenigstens zu einem en:Outline wird, und es sich dann lohnt, auf ihn zu linken, weil der Leser sich nicht mehr frustriert abwenden muß, sobald er ihn, einem Link folgend, betrachtet hat. Dazu möchte ein Artikel aber schon deutlich mehr als 2 - 3 gehaltvolle Absätze haben. Ich finde es gerade nicht wieder [edit]doch, hier las ich es raus: Wikitravel:Nicht übermäßig verlinken[/edit], aber irgendwo in Stilhinweisen fand ich neulich den klugen Satz, es beim Setzen von internen Links nicht zu übertreiben mit dem Verlinken auf gewünschte Rote, und überhaupt nicht zu linken auf Artikel, die nur Stubs sind, also noch keinen für Reisende ausreichenden Inhalt haben.
Würden wir die Stubs nicht hier listen, bekämen diese Artikel nur per Zufallsfund Aufmerksamkeit. So kann die Liste aber nicht gemeint sein, denn z.B. Wie du Wikitravel helfen kannst und Hilfe gesucht linken hier drauf. Das ist doch eine klare Ansage über den Sinn dieser Liste.
Es ist allerdings gut möglich, sogar sehr wahrscheinlich, dass die Stub-Kennzeichnung auch noch in Artikeln sitzt, die bereits aus diesem Stadium raus sind. Dies hat dich vielleicht veranlaßt, unter den Stubs noch eine Auswahl treffen zu wollen, damit es nicht zu inflationärem Gebrauch der Liste kommt. Dies ist aber ein anderes Problem. --Harald S. 16:05, 25. Jan 2006 (CET)

Ups! Dann habe ich wohl den Artikelnamen falsch verstanden. Ich hab hier immer Artikel vermutet, die überarbeitet werden müssen, also nicht dem Stilhandbuch entsprechen. Ein Artikel mit wenig Infos hat für mich nie dazugehört, wenn er trotzdem unseren (wenn auch leeren) Vorgaben entsprach. Sorry, war nicht mit Absicht. -- Fussi 18:13, 25. Jan 2006 (CET)

Varianten

Aktionen

Insider für dieses Reiseziel:

In anderen Sprachen