Aus Wikitravel

[bearbeiten] World66

(aus Stammtisch)

Blöde Frage: Wurde mit wikitravel (v.a. en:wikitravel) nicht einfach nur das Rad ein zweites Mal erfunden? Ich bin nämlich vor kurzem auf http://www.world66.com gestoßen, die auch unter der CC-by-sa lizensiert ist... liegt der einzige unterschied wirklich "nur" in der mehrsprachigkeit? dann könnten wir die englische seite nämlich mit informationen aus der world66 aufstocken, oder? --Mnolf 11:33, 15. Sep 2005 (CEST)

Das ist keine blöde Frage! Beim ersten Blick scheint mir das Layout (wir benutzen einheitliche Vorlagen) anders zu sein. Die Lizenz (CC 1.0) ist in Ordnung - allerdings sollten bei simplen Copy&Paste-Arbeiten die Autoren auf der Diskussionsseite des Wikitravel-Artikels genannt werden. Ich kann mir auch vorstellen, dass es auf der englischsprachigen Ausgabe schon eine Diskussion gab/gibt. -- Steffen M. 11:50, 15. Sep 2005 (CEST)

Nachtrag: en:Wikitravel talk:List of related projects - das ist die Diskussion. -- Steffen M. 11:56, 15. Sep 2005 (CEST)

Danke für die Info. Ist also offensichtlich doch nicht so astrein... --Mnolf 14:39, 15. Sep 2005 (CEST)

[bearbeiten] Staedte-wiki

Ich habe Staedte-wiki entefernt. Die Seite ist jetzt nur Spam. -- Sapphire • (Diskussion) • 05:37, 11. Aug. 2007 (CEST)

[bearbeiten] Portalseite: Liste verwandter Projekte

Die Portalseite scheint jetzt irgendwie nicht richtig in Wikitravel eingebunden zu sein. 89.198.136.81 08:52, 11. Aug. 2007 (CEST)