Neu bei Wikitravel? Bitte lies dir kurz unsere Einsteigertipps durch.

Wikitravel Diskussion:Diskussionsseiten verwenden

Aus Wikitravel
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nutzername, Datum, Uhrzeit[Bearbeiten]

(aus Stammtisch)

Kann ich automatisch den Nutzernamen, das Datum und die Uhrzeit am Ende eines Diskussionsbeitrags einfügen, wenn ich als Nutzer angemeldet bin?

Geht grundsätzlich immer, auch wenn du nicht angemeldet bist! Du musst hinter deinem Diskussionsbeitrag einfach vier Tilden setzen, und drei Tilden, wenn du deinen Benutzernamen ohne Datum anzeigen willst. Sieht so aus: ~~~~ (und funktioniert garantiert). Guts Nächtle, Steffen M. 23:05, 18. Jul 2005 (CEST)

Verschieben von Diskussionen[Bearbeiten]

Heute wurde eine wesentliche Änderung an der Seite vorgenommen, die im Vorfeld bereits Konfliktstoff bot. Diesen Einschub von Benutzer DerFussi vom 7. Jan 2006 (CET) stelle ich hier zur Diskussion:
Zitat: "Es kann vorkommen, dass die gleiche Diskussion an mehreren Stellen begonnen wird. Zum Beispiel wenn sie das Wikitravel:Stilhandbuch« betreffen. Dort wird eine Diskussion begonnen. Später taucht eine entsprechende Frage bei einem Nutzer auf, der gerade einen Artikel bearbeitet. Dieser beginnt die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels und nicht auf einer Diskussionsseite des Stilhandbuchs. Dann kannst du die Beiträge einer Diskussion zur anderen verschieben. Dazu hinterläßt du eine Bemerkung auf beiden Seiten."
Ich bin dagegen, dass wir die Möglichkeit einräumen, Diskussionsbeiträge anderer Benutzer von einer Seite zur anderen zu verschieben. Etwas anderes ist, Diskussionsbeiträge wegen Überlänge der Diskussionsseite ins Archiv der Seite zu verschieben. Falls jemand meint, eine Diskussion wäre in der Diskussionsseite einer anderen Seite besser platziert, kann er dem Autor dieses Beitrages eine Verschiebung vorschlagen, die Entscheidung darüber sollte dem Autor überlassen werden. <Zusatz>Geregelte Ausnahme: Den Wikitravel:Stammtisch putzen. - "Der Stammtisch als allgemeine Diskussionsplattform neigt dazu, ...", siehe Wikitravel:Aufgaben aller Benutzer </Zusatz>
Bis zur gemeinsamen Klärung sollte der von Fussi eingefügte Abschnitt wieder aus der Seite gelöscht werden. --Harald S. 15:53, 7. Jan 2006 (CET)

Das Verschieben von Diskussionen wird schon lange so praktiziert. Neuere Benutzer wie Harald S. koennen das logischerweise nicht wissen. Das Problem ist halt unsere Pflege oder Meta-Artikel. Sie wurden am Anfang stur aus dem Englischen uebernommen der halt irgendwie angelegt. Im Laufe der Zeit haben sich im englischen und im deutschen Wikitravel durch das Arbeiten an Artikeln und aufgrund von Diskussionen bestimmte Regeln, Handlungsweisen usw. durchgesetzt. Nur hat kein Mensch die Meta-Artikel daraufhin angepasst. Lediglich HansM hat vor ein paar Monaten das ganze neu strukturiert und formuliert und komplett ueberarbeitet (Vielen Dank nochmal). Das war eine dieser nachzuholenden Korrekturen an dem Artikel, die laengst notwendig war. Wenn ich wieder zu hause bin werde ich mal in einer ruhigen Minute alle Diskussionen durchgehen und die Meta-Artikel gegebenenfalls an in der Zwischenzeit praktizierte Handlungsweisen anpassen. Ein paar Formulierungen, die mir noch aus einer Diskussion mit HansM in Erinnerung sind, wollte ich eh' noch anpassen. Viele Gruesse vom Fussi -- Fussi 12:34, 9. Jan 2006 (CET)
Soweit Konsens mit allen aktiven Benutzern dieses Wiki hier besteht, könnten deine eigenwilligen Änderungen, Fussi, Bestand haben, andernfalls wohl nicht. Wer mit dem englischsprachigen Text hinterm Link nichts anfangen kann, liest bitte einmal dort nach Begriffserklärung: Konsens. Warum tust du so erhaben? Wenn du Normen nicht anerkennen willst, wird Zusammenarbeit mit dir sehr schwierig. Niemand hat dir das Recht gegeben, permanent gegen Richtlinien und Vorgaben zu verstoßen und die üblichen Regeln eines Wiki zu mißachten. --Harald S. 13:29, 9. Jan 2006 (CET)
Ich bin dafür, dass Diskussionen sinnvoll verschoben werden können. 1.) Ist das Meinungsbild umfassender, wenn man an nur einer Stelle diskutiert und beim Zusammenlegen Meinungen gesammelt werden. 2.) Ist kein Informationsverlust gegeben, da ja lediglich verschoben wird. Da auf die ursprüngliche Seite ein entsprechender Hinweis gesetzt wird bleibt die Diskussion auffindbar, auch wenn man die Letzten Änderungen nicht verfolgt. 3.) Wird nicht immer wieder das gleiche an verschiedenen Stellen diskutiert. 4.) Fussi hat nur festgehalten was nun wirklich schon lange hier so prakzitiert wird und bisher nie jemanden gestört hat. Thorsten 14:45, 9. Jan 2006 (CET)
@Harald S. Wie Thorsten (der auch schon lange dabei ist) nochmal bestaetigt hat, ist diese Arbeitsweise hier sehr wohl ueblich. Von einer eigenwilligen Aenderung kann also keine Rede sein. Auf Wikitravel Diskussion:Beschreibungen von Unterkünften habe ich nochmal versucht dir zu veranschaulichen, wie Wikitravel funktioniert. Auch wenn du das nicht wahrhaben willst. Dieses Projekt lebt und entwickelt sich, getragen von den Meinungen und den Diskussionen aller User. Deshalb verstehe ich es nicht, wie du eine persoenliche Meinung zu unseren Regeln und Richtlinien erhebst (Das Verschieben war gar nicht geregelt). Dogmatismus macht eine Entwicklung dieses Projektes sehr schwer. Haette ich den Artikel vor deiner Anmeldung als User geaendert, haettest du das Verschieben von Diskussionen wahrscheinlich vehement verteidigt. Dieses Wachsen von Wikitravel wird immer zur Folge haben, dass sich Regeln aendern, neu aufgenommen werden (wie hier) oder verworfen werden. Wie deine eskalierte Diskussion mit Steffen M. gezeigt hat, ist es auch nicht angebracht, Artikel waehrend der Diskussion aufgrund persoenlicher Meinungen zu aendern - auch wenn einem das nicht gefaellt. Ich habe daher den Artikel auf die Version zum Zeitpunkt des Beginns der Diskussion zurueckgesetzt. Nur so haben andere Nutzer die Chance, die Thematik zu erfassen, die Diskussion nachzuvollziehen und angemessene Beitraege zu leisten. -- Fussi 07:00, 12. Jan 2006 (CET)
@Fussi, setz doch bitte nicht fort, was Steffen_M. hier angefangen hatte. Das hat er wirklich nicht verdient. Laß uns was Gutes zusammen machen. --Harald S. 07:12, 12. Jan 2006 (CET)

Varianten

Aktionen

Insider für dieses Reiseziel:

In anderen Sprachen