Neu bei Wikitravel? Bitte lies dir kurz unsere Einsteigertipps durch.

Wikitravel:Stammtisch/Archiv 20. November 2005

Aus Wikitravel
Wechseln zu: Navigation, Suche

Archivierung des Stammtischs vom 20. November 2005.

Einige Diskussionen wurden auf entsprechende Diskussionsseiten verschoben:


PCtipp[Bearbeiten]

http://www.pctipp.ch/webnews/wn/28877.asp --Evan 10:15, 18. Nov 2004 (EST)

Administratoren[Bearbeiten]

[en] Sorry to write in English. I don't speak German, so this is the best I can do. If anyone would like to translate this, I'd appreciate it.

There are two new Administrator nominations (Wikitravel:Nominierungen zum Administrator). One of the two current admins, Hans, may or may not be gone for a while (still trying to get in touch with him), so we need new ones. It'd be great if people would vote in the nominations -- just agree or disagree. Thanks a lot. --Evan 20:28, 13. Dez 2004 (CET)

Übersetzung:

Derzeit sind zwei neue Administratoren nominiert worden, siehe Wikitravel:Nominierungen zum Administrator. Einer der beiden aktuellen Administratoren, Hans, scheint seit längerer Zeit abwesend zu sein, (ich versuche noch Kontakt zu ihm zu bekommen), daher werden neue gebraucht. Es wäre großartig, wenn ihr euch an den Nominierungen beteiligen würdet -- stimmt einfach zu oder lehnt ab. Vielen Dank. --Evan 20:28, 13. Dez 2004 (CET) (übersetzt von denisoliver)

gibt es eine Wireless Applikation?[Bearbeiten]

...

Was meinst Du damit? Ne PDA-Version? --SchoSchi 04:02, 1. Sep 2005 (CEST)

PDA-Version (von "diskussion" hierher verschoben)[Bearbeiten]

Hallo zusammen! Ich habe gerade mit grosser Begeisterung Wikipedia auf meinen PDA geladen. Ich WEISS, das ist was anderes, aber DAS wäre doch DIE Idee für Wikitravel. Ist das geplant? DANN fände ich die Sache so geil, dass ich auch noch mitmachen würde. Don't panic!

Hi, Du solltest eher im "über" schreiben, werde diesen Absatz gleich mal rüber bewegen, damit er gelesen wird...
Zum Thema: Von einer PDA-Version gehe ich mal ganz stark aus, schließlich können wir prinzipiell auf die Skripten der deutschen Mobipocket- und der englischen Tomeraider-WikiPedia zurückgreifen, da untendrunter dieselbe Technik liegt. Zur Not nutzt man einen XML-Export oder DB-Dump und verwurstet den weiter. Irgendwer wird das schon machen, wenn der Inhalt umfangreich genug ist ;) SchoSchi 11:29, 24. Jul 2005 (CEST)
Im englischen Wikitravel wird das schon seit einiger Zeit diskutiert und es gibt auch eine Offline Reader Expedition. Einen Database Dump wird es wohl nie geben, wohl aber einen XML Dump. Wird aber wahrscheinlich noch ein bisserl dauern. Thorsten 15:21, 24. Jul 2005 (CEST)
Falls sich jemand an die Arbeit macht, sollte er bedenken, dass im Gegensatz zum Wikipedia eigentlich immer nur ein (oder ein paar Länder) benötigt werden. Eine Filter-Funktion wäre daher dringend zu empfehlen, dann wird die Datenmenge auch nicht so groß und es können die Bilder mit rein.

MediaWiki-Namespace[Bearbeiten]

Hallo admins, habe gerade bemerkt, dass einige Seiten hier noch Anpassung benötigen, u.a. müsste mal jemand in dort den Text durch Wikitravel-Portal ersetzen. Auch scheinen einige Messages nicht korrekt eingebunden zu werden, hm. Wenn Hilfe benötigt wird, bitte einfach auf meiner de:WP-Seite melden. --Bdk 05:23, 2. Feb 2005 (CET)

Druckversion[Bearbeiten]

Hallo, Ich bin neu hier und habe direkt eine Anregung. Ich investigiere gerade die Möglichkeit gedruckte und gebundene Versionen von einzelnen Sektionen von Wikitravel herauszugeben. Beim Reisen hat man ja nicht immer einen Computer in der Tasche. Gibt es für solch ein Projekt Interesse? Was für technische und organisatorische Grundveraussetzungen müßten geschaffen werden? morpheus 16:27, 29. Mär 2005 (CET)

das ist eines der ziele von wikitravel. ich empfehle diesbezüglich mal bei den englischsprachigen kollegen nachzufragen, dort werden die erfahrungen vielleicht eher vorhanden sein, wir sind doch noch arg jung ... :) Denisoliver 23:18, 29. Mär 2005 (CEST)

Übersichtlichkeit Stammtisch[Bearbeiten]

Liebe Reisefreunde, ich schlage vor, dass wir Diskussionen aus dem Stammtisch löschen, wenn sie zum Abschluss gekommen sind oder ein gewisses Verfalldatum überschritten haben. Wenn eine Diskussion ein fruchtbares Ergebniss geliefert hat, sollte man entsprechend die Hilfeseiten oder die FAQ ergänzen. Ich habe das vorgestern schon mit ein paar Abschnitten so gemacht.

Der Vorteil ist, dass der Stammtisch übersichtlicher bleibt und so auch eher zum mitdiskutieren einlädt. -- Thkoch2001 10:56, 28. Mai 2005 (CEST)

Stimme zu, räume gerade etwas auf.
Außerdem ist der Quelltext extrem lang geworden, womit die Bearbeitung des Gesamtartikels risikoreich ist (Lost Updates immer wahrscheinlicher, Browser-Schwierigkeiten mit prallvollen TEXTAREAs). Was haltet Ihr davon, den Stammtisch in einzelne Artikel zu zerlegen, also Stammtisch zeigt nur auf z.B. Stammtisch_Software (PDA-Nutzung und Signatur-Fragen), Stammtisch_Inhalt (Vorlagen oder Trampertipps), Stammtisch_Verwaltung (Admins etc)? --SchoSchi 12:31, 20. Sep 2005 (CEST)
Macht Sinn, dann muß aber der Stammtisch an sich vorhanden bleiben. Nur mit den Links zu den einzelnen Themenseiten. Sonst müßte man alle Themenseiten auf der Hauptseite verlinken. -- Fussi 13:05, 20. Sep 2005 (CEST)
Klar :) Das meinte ich mit "Stammtisch zeigt nur auf..." ;) Außerdem sollte alles, was thematisch in keine Unterseite paßt, weiter auf der Stammtisch-Hauptseite diskutiert werden. --SchoSchi 14:23, 20. Sep 2005 (CEST)

Wikitraveller nach Wohnort[Bearbeiten]

Wikitravel:Liste der Wikitraveller nach Reiseziel und Wohnort wurden angelegt und sollten jetzt gefüllt und sinnvoll verlinkt werden. (gekürzt durch & am --SchoSchi)

Suche nach mehreren Suchwörtern[Bearbeiten]

Wahrscheinlich bin ich bloß zu blind - aber wie kann man denn Artikel nach mehreren Suchwörtern finden. Also z.B. Mecklenburg, Kanu oder so ähnlich. Für eine Reisevorbereitung wäre das recht hilfreich, denke ich. -- Benutzer:PTietler 10:18, 03. Juni 2005 (CEST)

Kein Admin hier[Bearbeiten]

Scheinbar gibt's kein aktiven Admin mehr hier. Vielleicht gibt's interessierten? :) Guaka 22:46, 26. Jun 2005 (CEST)

Ich habe mir überlegt, mich etwas stärker zu engagieren, wenn Bedarf besteht. Leider habe ich erst ab Oktober zuhause einen Internetzugang. Dann würde ich mich aber bereiterklären, hier mehr persönliche Zeit zu investieren.-- Der Fussi 09:27, 27. Juni 2005 (CEST)
Ich hatte gestern auch Benutzer:Evan (einen der zwei Projektgründer) mit dem selben Text angeschrieben. Er hat geantwortet, dass er die Admins kontaktieren will (möglicherweise über E-Mail). Es geht ja derzeit nur um die Abarbeitung uralter Löschanträge. Hier würde ich mir übrigens auch ein bisschen mehr Mitarbeit wünschen, und sei es durch einen schlichten Kommentar wie löschen oder behalten. Es handelt sich dabei auch sehr oft nur um Artikel, die ohne Inhalt abgespeichert wurden. So stehen lassen möchte ich sie nicht - sie verfälschen den Artikelcounter und stören bei Special:Shortpages (die Funktion benutze ich ser oft) - und der Eintrag des bloßen Skeletts fördert die Qualität auch nicht gerade. Viel wichtiger ist jedoch noch die Suche nach Urheberrechtsverletzungen (fast ausschließlich von IPs eingestellt). Wenn sich nicht jemand auch darum kümmert, kann das Projekt in Teufels Küche kommen -- Steffen M. 12:44, 27. Jun 2005 (CEST)
Hallo Steffen, schön dass du hier ein bisschen sauber machst. Es scheint ja fast so zu sein als würde man nicht Administratoren wählen sondern Leute aus Wikitravel rauswählen ;). Ich habe mir deine Ansprache direkt mal zu Herzen genommen und mich um Sydney gekümmert. Da ist aber noch sehr viel Arbeit nötig. Leere Artikel können wegen mir gerne gelöscht werden, müssen aber nicht. Generell habe ich das Gefühl, dass das deutsch Wikitravel immer wieder Leute anzieht, die über kurze Zeit sehr aktiv sind und dann wieder verschwinden. Mit den Urheberrechtsverletzungen sehe ich das genauso. Thorsten 17:19, 27. Jun 2005 (CEST)

@Thorsten, vielen Dank. Notfalls hätte ich das Zeugs einfach rausgelöscht. Das Feature "Versionslöschung" wie bei Wikipedia 1.4 wird es wohl auf absehbare Zeit nicht geben, so dass nur diese Möglichkeit übrig bleibt.

Jedenfalls freut es mich, dass ich mit dem Hinweis auf en: eine kleine Diskussion anstoßen konnte. Zitat Guaka auf en: If there is no active admin at the moment there should be one soon. Maybe you can put up a "call for admin" in Stammtisch? Von derzeit fünf Admins ist derzeit nur noch einer (Denisoliver) sporadisch aktiv. Das reicht einfach nicht aus! Der Fussi hat bereits erklärt (s. oben), dass er erst ab Oktober zur Verfügung stehen kann. Ich selbst würde mich erst vorschlagen, wenn auch andere Benutzer Neuzugänge und Veränderungen stärker beobachten würden (negative Erfahrungen aus meiner Adminzeit bei Wikipedia; Artikel/Bilder sollten nie von dem Antragsteller gelöscht werden). Hättest du vielleicht Lust und Zeit (ist auch nur eine Kleinigkeit - wenigstens einmal pro Woche)? Dann würde ich dich gerne vorschlagen. -- Steffen M. 19:46, 27. Jun 2005 (CEST)

Liebe Leute, richtig richtig, kein Admin hier. Zum Verständnis der aktuellen Situation: Am Anfang war Benutzer:Hansm der einzige Admin hier, bis er irgendwann von einem auf den anderen Tag verschwand, da scheint wohl gar IRL was passiert zu sein, wer weiss. Nachdem Hansm länger schon weg war, habe ich -um das Projekt nicht nach nem halben Jahr schon scheitern zu lassen, mich selbst als Admin nominiert und zugleich EBB und Limbodancer, zu dem Zeitpunkt die einzigen anderen außer mir, die hier regelmässig (wenn auch nicht oft) und sachkundig unterwegs waren. Meine Intention dabei war, ein Admin-Team aufzubauen, um Flaschenhalssituationen wie mit Hansm zu vermeiden und mich dann selbst wieder zurückzuziehen. Das hat nicht ganz so geklappt, weil meine "Adminteammates" so gut wie nie hier auftauchten, der Flaschenhals also weiter existierte. Inzwischen sind mit DerFussi und SteffenM zwei Autoren seit längerer Zeit regelmässig am Start, die perfekt als Admins geeignet wären. Ich selbst habe mittlerweile nicht mehr die Zeit, bei 2 Projekten (hier und WP) gleichzeitig zu arbeiten, ich bin mittlerweile Vater geworden und hab noch was mehr am Start, teils auch in der WP. Der einzige Grund, warum ich meinen Adminaccount noch nicht niedergelegt habe, war ein Mangel an "Nachfolgern". Ich bitte euch darum: Bildet eine Gruppe aktiver Admins, dann ist die Arbeit gering, es gibt keinen Flaschenhals und die Zukunft des Projektes ist stabil. Besten Gruß, Denisoliver 21:56, 27. Jun 2005 (CEST)
Hi! Ich nochmal. Wie gesagt - ich wäre bereit. Da ich im Moment nur meine Frühstücks- und Mittagspausen auf Arbeit für Aktivitäten nutzen kann, ist also die Zeit etwas knapp. Aber Anfang September ziehe ich um und dann lege ich mir auch einen Zugang zu. Deshalb beschränke ich mich - was die Artikel angeht - nur auf meinen Favoriten Kambodscha. Später werde ich mich etwas mehr zu schaffen machen. Ich werde aber ab jetzt nebenbei auch ein Auge auf die anderen Artikel werfen. Und wie gesagt, ab Herbst habe ich mehr Zeit und würde zur Verfügung stehen. Viele Grüße vom Fussi 08:06, 28. Jun 2005 (CEST)
@denisoliver: Es macht dir ja keiner einen Vowurf. Die Situation ist sicherlich nicht so kritisch, es wäre nur gut, wenn es einen Admin gäb, der hier auch aktiv ist. Generell passiert bei Wikitravel ja leider nicht allzu viel und man muss wohl keinen Editwar schlichten. Und solange wir hier praktisch "unter uns" sind, sehe ich auch keine Probleme wenn man die Gewaltenteilung aussetzt, bis eine größere Gemeinde sich hier eingefunden haben sollte. Dann könnte man auch wieder strengere Auflagen (nichts selber vorgeschlagenes löschen usw.) wieder einführen. Wichtiger ist momentan eher, dass eine gewisse Handlungsfähigkeit gewahrt wird. Deswegen sehe ich keinen Hinderungsgrund für dich Steffen Admin zu werden. Ich selber kann kein Admin werden, da ich nicht garantieren kann, dass ich oft genug die nötige Zeit finde, ich bin nur zur Zeit viel hier ;). Thorsten 15:39, 28. Jun 2005 (CEST)

Hallo alle zusammen. Unter diesen Voraussetzungen erkläre ich mich bereit, als Admin zu kandidieren. Weiter geht's unter Wikitravel:Nominierungen zum Administrator. MfG, Steffen M. 14:18, 30. Jun 2005 (CEST)

Ja Mahlzeit! Im Moment ist die Arbeit von der Menge her ja noch überschaubar. Um bei eventueller Abwesenheit von Steffen eingreifen zu können, würde ich mich auch zur Wahl stellen. Dann dürfte ja immer jemand aktiv sein und ein Auge auf die Sache haben. Der Fussi 15:44, 30. Jun 2005 (CEST)

[en] Go-between report?[Bearbeiten]

[en] Sorry for the English, but I don't speak German. I'm posting because there hasn't been a go-between report for the German Wikitravel since March. These reports are for keeping the multiple language versions of Wikitravel closer in community. User:Hansm and User:Denisoliver are supposed to do the job, but I haven't seen them around in a while. Are there other admins who are willing to step up? It's a very easy job. --Evan 17:09, 4. Jul 2005 (CEST) (Please translate)

Hello Evan, in accordance with User:Denisoliver there's already an admin election going on. Here's the translation:
Uebersetzung: Entschuldigt erst mal das Englisch aber ich spreche kein Deutsch. Der Grund warum ich mich melde ist, dass es seit Maerz gab's kein Go-Between-Bericht fuer das deutsche Wikitravel gab. Diese Berichte sollen fuer eine staerkere Verbundenheit der verschiedensprachigen Wikitravelversionen sorgen. User:Hansm und User:Denisoliver sollten dies eigentlich machen, aber beide scheinen seit einiger Zeit verschwunden zu sein. Gibt es vielleicht andere Benutzer eine Administratorrolle uebernehmen moechten? Es ist wirklich nicht schwer! Thorsten 06:38, 5. Jul 2005 (CEST)
Hi Evan! We are suffering from a lack of admins. All admins excepting Benutzer:Denisoliver are disappeared. Benutzer:Denisoliver is going to back out when we have got a new teams of active admins. A voting for two new admins (Benutzer:Steffen M. and me Benutzer:DerFussi) is going on. Next week we are going to have two new active admins. Then you can contact me. I think it's no problem to maintain a close teamwork. Hi Evan! Zur Zeit haben wir keine admins. Alle admins außer Benutzer:Denisoliver sind verschwunden. Er will sich auch zurückziehen, wenn wir ein ein neues Team aktiver admins haben. Eine Wahl für zwei neue admins (Benutzer:Steffen M. and me Benutzer:DerFussi) läuft gerade. Danach kannst Du mich kontaktieren. Ich denke es ist kein Problem, die enge Zusammenarbeit aufrechtzuerhalten. -- Der Fussi 07:05, 5. Juli 2005 (CEST)
Warum muss das ein Admin machen? Da können sogar unangemeldete Benutzer Berichte rein setzen! -- Steffen M. 16:23, 5. Jul 2005 (CEST)
Ich denke die Idee dahinter ist, dass Admins sich in der Regel sehr gut mit ihrer jeweiligen Sprachversion auskennen, aber auch ein bisschen mitverfolgen was in der englischen Mutterversion so los ist. Deswegen können sie sicher besser beurteilen was interessant genug ist um auf der englischen Seite veröffentlicht zu werden. Außerdem wird so ein Spamming à la "Another article in the German Wikipedia!!!" verhindert und gleichzeitig fühlt sich jemand verantwortlich. Dies übrigens eine Meinungsäußerung, keine feststehende Tatsache ;). Thorsten 18:16, 5. Jul 2005 (CEST)

Spezialseite "Verwaiste Seiten"[Bearbeiten]

Hallo, beim "Aufräumen" habe ich mich mal mit den sog. verwaisten Seiten befasst. Einige von ihnen konnte ich verlinken.

Was blieb, waren neben einigen 'mini-stubs' (über deren Existenzberechtigung man sich streiten könnte) eine lange Reihe von "Wegweiser"-Seiten. Vorschlag: Sollten diese sicherlich nützlichen Seiten nicht aus dem o. g. Verzeichnis entfernt werden? Das Verzeichnis wird doch gewiss automatisch erstellt; da ließe es sich doch wohl machen, dass auf das Vorhandensein der entsprechenden Vorlage getestet wird. -- Helmut 21:59, 7. Aug 2005 (CEST)

Das ist nicht nötig! Diese Seiten müssten einfach im Wikitravel:Verzeichnis der Wegweiser eingetragen werden, dann wären sie auch nicht mehr verwaist. -- Steffen M. 22:42, 7. Aug 2005 (CEST)

Varianten

Aktionen

Insider für dieses Reiseziel:

In anderen Sprachen