Neu bei Wikitravel? Bitte lies dir kurz unsere Einsteigertipps durch.

Vorlage Diskussion:Koordinate

Aus Wikitravel
Wechseln zu: Navigation, Suche

[en] Wouldn't it be better to use the en:Wikitravel:Geocoding feature rather than this template? Also, why not work on making maps instead of linking to external mapping sites? --Evan 21:12, 3. Jan 2006 (CET)

I think own maps can not replace such interesting projects like Google-Maps. Besides I think it's important to see the coordinates in the article. It's usefull for travellers with GPS. But we could add the RDF-Code to this template. This should be possible. Shouldn't it?-- Fussi 03:37, 4. Jan 2006 (CET)
[en] Sure, except it seems like you're not using decimal coordinates. Also, making maps for Wikitravel is extremely important, and I don't think giving up on that and letting Google do it is a good idea. A link to Google maps isn't going to help someone who prints out the guide. --Evan 20:39, 4. Jan 2006 (CET)

Druckvorschau des Browsers[Bearbeiten]

[de] Könnte man das ganze nicht so ändern, das der Hyperlink bei der Druckvorschau nicht angezeigt wird ? Ob die Bezeichnung Kartenlink auch notwendig ist weiss ich nicht, würde es nicht reichen die Koordinaten zu verlinken, jeder hat ne ahnung was es ist und wenn auch jemand nicht genau weiss wo es hinführt wird er wahrscheinlich mal schauen wo der link hingeht und ihn klicken wenn er der Domain vertraut. --Benutzer:Philippt 11:30, 17. Feb 2006 (CET)

Das geht im Moment nicht. Alle Links, die entsprechend unserem Wiki-MarkUp formatiert sind, werden in der Druckausgabe zusätzlich ausgedruckt. Das ist so gewollt und läßt sich nicht abschalten. Wir müssen da wohl auf eine spätere technische Neuerung warten. Ich werde mich auch zu dieser Thematik nochmal an Evan wenden (Bin am Wochenende aber nicht anwesend, und vorher muß ich noch den Artikel zum Shared Wikitravel vervollständigen). Ich habe sowieso eine kleine Liste mit Fragen. Das mit der Bezeichnung "Kartenlink" hat damals Steffen so angelegt. Ja, könnte man weglassen, ist platzsparender, gerade wenn man Ausflugsziele zusätzlich verlinkt. -- Fussi 12:41, 17. Feb 2006 (CET)
Achso, dann könnte es höchsten über eine neue zusätzliche Definition des Links im Markup gehen (abgeänderte Kopie der jetztigen Funktion)??Ich wollte nur einmal Fragen, ist absolut interessant Gebäude in einem Link anzugeben über den man direkt auf ein Sateliten Bild des Gebäudes kommt und auch die Koordinaten hatt um es in sein GPS/Galilleo einzugeben (habe leider keines).--Benutzer:Philippt 17:34, 17. Feb 2006 (CET)
Ich bitte dringlichst, mindestens solange von der Verwendung der Kartenlinks für Einzelobjekte (Sehenswürdigkeiten und andere Örtlichkeiten) abzusehen, bis geklärt ist, ob sie sich vom Druck ausschließen lassen. Für meinen Geschmack sind sie allerdings auch online im Artikel störend. Wer will ein Maß festsetzen, wieviele solcher Links in einen Artikel passen? Zuletzt sieht alles furchtbar technisch aus. Einmal im Fuß des Artikels für die Stadt dürfte reichen. Im Wiki Markup von Beschreibungen von Sehenswürdigkeiten ist davon auch nicht die Rede; das ist doch nicht zufällig. --Harald S. 13:14, 18. Feb 2006 (CET)
Ich habe mal die Bezeichnung testhalber entfernt. Ich denke, dies reicht wirklich. Zumal der Absatz nicht um die Box herumfließen kann. Ich würde sie auch alle beibehalten. Benutzer:Philippt ist nicht der erste, der hier danach fragt. Der Umstand, dass im Artikel über die Beschreibung von Sehenswürdigkeiten nichts steht, dürfte wohl eine einfache Erklärung haben. Zum Zeitpunkt des Entstehens von Wikitravel wird sich - berechtigterweise, da gibt es wichtigeres - keiner Gedanken über die Georeferenzierung von Artikeln und Reise- / Ausflugszielen gemacht haben. Und eine Unterdrückung der Links ist jetzt schon jederzeit möglich über eine Korrektur in der Vorlage, wenn gewollt. Die Information ist ja auch nicht schädlich. Und mit Sicherheit wird es später eine interessante technische Möglichkeit geben, auch einzelne Ziele innerhalb des Artikels mit Koorinaten zu versehen. Bis dahin können wir sie doch so erfassen. Wäre schade, wenn sie untergehen, meint Fussi 07:07, 21. Feb 2006 (CET)

[en] Eliminate this template?[Bearbeiten]

So, I think now that we have map links generated for Vorlage:Geo, it may make sense to convert all the uses of this template to uses of Geo. I think I can write a script to do it. Does it sound like a good idea? --Evan 17:04, 11. Jan. 2007 (CET)

This template is also used for individual listings. See Mobile. Will that be a problem? -- Sapphire 17:07, 11. Jan. 2007 (CET)
It'll definitely make it harder to upgrade with a script. But we can handle them in the new listings code. --Evan 18:21, 11. Jan. 2007 (CET)

I've moved the script part here. -- Sapphire 18:37, 11. Jan. 2007 (CET)