Diskussion:Mannheim
Aus Wikitravel
Mannheim
Dieser Artikel ist nicht als "stub" gekennzeichnet. Er sollte also brauchbare Informationen enthalten.
Einleitung: "Eine Besonderheit der Innenstadt ist, dass es zwar offizielle Straßennamen gibt, stattdessen ist die Innenstadt ausgehend vom Mannheimer Schloss in sogenannte Quadrate eingeteilt." (widersprüchlich, unverständlich) Danach folgen ca. 10 Zeilen über die Nummerierung der Straßen. Schüler-Aufsatz abgeschrieben ?? (determiniert die Zählweise, abstrahiert als Wasserstrahl): das wollen Touristen wissen!
Weitere Informationen gibt es nicht.
Mobilität: Ohne Stadtplan nicht zu verwertende Informationen. Die Preise des Nahverkehrs sind recht hoch? Im Gegenteil: siehe Verkehrsverbund Rhein-Neckar. Ein Touristen-Tagesticket kostet nur 5 Euro und mit dem "Schönens-Wochenende-Ticket" kann man ohne Zusatzkosten alle Verkehrsmittel des VRN kostenlos benutzen.
Sehenswürdigkeiten: statt 24 Sehenswürdigkeiten auf der offiziellen Seite nur 4 (ohne Kommentar, ohne Bild): das nenne ich geballte Information!
Aktivitäten: alle Termine sind längst abgelaufen, fast alle Schwimmbäder scheinen laut Wikitravel seit 2 Jahren geschlossen zu sein. Schade, dass ich weder schul noch lesbisch bin. Termine für gays und lesbians sind in Wikitravel immer aktuell!
Küche/Innenstadt: allein der persönliche Geschmack des Autors/der Autoren ist entscheidend. Objektivität fehlt völlig. Beispiel: "Starks" trendig und teuer? Im Gegenteil: Frühstück ab 4 Euro, Hauptgericht z.B. Schweinerückenmedaillons für 9,80 Euro ist teuer? Nein, solche Sätze sind geschäftsschädigend und können rechtliche Folgen für den Autor bzw. Seitenbetreiber haben.
Café Beisel: der "Kuchenzauberer Beisel" (eine GmbH) hat offensichtlich die Website weggezaubert? (toter Link). Aktuell keine eigenen Seiten im Internet zu finden. Hier wäre zu prüfen, ober die Firma noch besteht.
Unterkunft: 3 Ketten-Hotels und 1 Jugendherberge. Armes Mannheim, oder? Der richtige Link hätte hier einige Dutzend Hotels gebracht: http://www.gaeste-fuehrer-online.de/ .
Weblinks: hier wird auf die Seite der Stadt(verwaltung) Mannheim verlinkt: Erste Bürgermeisterin zieht Bilanz... sehr interessant für Touristen. Der richtige Link lautet: [1].
Ich hoffe diese zufällige Ergebniss zeigt ihnen die völlige Unmöglichkeit auf dieser Basis aktuelle und brauchbare Informationen vorzuhalten. Von den rechtlichen Folgen für den Seitenbetreiber (Stichworte: Sorgfaltspflicht, Mediengesetz) einmal ganz abgesehen.
Ich schlage daher vor, den Namen des Wikis in Wikitrouble umzubenennen. Dann sieht jeder, dass er die "Informationen" nicht ganz ernst nehmen sollte. Denn jeder arme Tor, der sich nach diesen Informationen richtet, kann statt von einer angenehmen Reise von mächtig Trouble erzählen. In diesem Sinne: träumen Sie weiter!! 89.198.141.102 18:19, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Wieder jemand, der das Wiki-Prinzip nicht verstanden hat. Nicht auf der Diskussionsseite nörgeln, sondern auf der Artikelseite verbessern. Und ja, an diesem Artikel gibt es eine Menge zu vervollständigen und zu verbessern. -- (Dieser nicht signierte Beitrag stammt von 84.171.204.54)
- Richtig, es ist ja nett, wenn auf Mängel hingewiesen wird, aber 1. sollte das in einem angemessenen Ton geschehen und 2. lebt ein Wiki von den Beiträgen seiner User zu den Artikeln, also nicht nur meckern sondern mitarbeiten, wenn ein wirkliches Interesse an einer Verbesserung des Artikels besteht. Und neben all dem sollte man sich erst einmal über die Gesetzeslage informieren, bevor man hier mehrfach mit juristisch falschen Behauptungen auf sie verweist. Gruß Albion 13:15, 5. Dez. 2007 (CET)

